epoxyde: (Sova_2)

LaTeX настолько прост в обращении, что написать в нем даже сложную формулу – дело даже не нескольких минут. При некотором навыке это занимает минуту. Все потому, что пишется даже сложное многоуровневое уравнение в одну строку. Например:


overleaf-1-01.png

Набор такого уравнения в Microsoft Equation занимает минут пять или шесть. А в LaTeX оно выглядит так:



$$z_{i+1} = z_i - \frac{p(z_i)}{p'(z_i)} = z_i - \frac{z_{i}^{3} - 1}{3z_{i}^{2}}$$

Причем, символы $ ставить нужно только при выключении формулы. Подсветка кода делается здесь.

Еще один интересный пример, который ставит в ступор, если попытаться набрать его в Microsoft Equation. Не столько, правда, сложностью, сколько долгим процессом набора, означающего постоянное тыкание в разнообразные кнопки, меню и подменю этого редактора. Набор же десятка разнообразных подобных формул приведет к начальной стадии психоза.



overleaf-1-02.png

В LaTeX эта длинная формула записывается так:

$$\lambda = \lim_{N\to\infty} \sum_{n-1}^{N} \log\bigg|\frac{dx_{n+1}}{dx_n}\bigg|
= \lim_{N\to\infty}\frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N}\log|r_n (1-2x_n)$$


Далее все просто компилируется и на выходе получается PDF-документ, пригодный для дальнейшей работы. Но при дальнейшем освоении LaTeX можно отказаться и от нее, формтируя весь документ непосредственно в LaTeX-редакторе, тем более, что сейчас есть сервисы, предоставляюще возможность компиляции «налету». Есть некоторая проблема со шрифтами, которые будет использовать компилятор, но оффлайн-редакторы решают эту проблему достаточно просто.

epoxyde: (Shegorath)
Вот, например, есть учреждение, допустим, что даже государственное и даже допустим, что это институт Академии наук.
Институт выпускает, как ему и полагается, массу всякой литературы от увесистых монографий, до мелких препринтов и разных форматов, хотя чаще всего – двух стандартных.
Оформление этой литературы делается по принципу «нахуярю, как смогу». Это касается и обложек, и внутреннего оформления.
Насколько вообще целесообразно начать работу по созданию единого стиля оформления изданий учреждения? Расскажу немного о том, что мы делаем.
Ну, например, за последний год провели большую работу по смене внутреннего оформления некоторых изданий. Старались сделать внешний вид легче, восприятие – проще, а саму подачу – логичнее. На сегодня находимся в процессе, так как любое изменение даже в размере шрифта требует согласования на десяти уровнях. Так, например, очень долго не могли ввести новые цвета в оформление диаграмм и графиков. Крутились вокруг устоявшихся. Под катом много кликабельных картинок и нецензурных слов и словосочетаний.

Когда я только получил в свое распоряжение два журнала из трех, ни один из которых еще не состоял в списках ВАК, с оформлением в них творился форменный пиздец.

Binder1_Page_068.jpgBinder1_Page_082.jpgBinder1_Page_131.jpg

Становилось плохо внутри и снаружи, глядя на жуткие, еще явно едва ли не середин лихих девяностых плашки, графики, диаграммы да и общий вид. Некоторые моменты были настолько плохи, что возникал вопрос о том, отчего куратор до сих пор не расстрелян или, хотя бы, не высечен розгами на центральной площади института.

Binder1_Page_132.jpgBinder1_Page_006.jpgBinder1_Page_007.jpg

И мы начали работать над исправлением косяков. И первым делом избавились (не сразу, а через длительный период согласований каждой срани) от уебищных внешне и по сути плашек, сделали их более внятными и пространственно определенными. Ушла в небытие тонкая красная линия, так давившая сверху на авторов, а текст подпиравшая снизу, будто бетонное основание, о которое постоянно спотыкался глаз.

Binder1_Page_016.jpgBinder1_Page_038.jpgBinder1_Page_116.jpg

Но от проблем это нас избавило только частично. Основная проблема – что делать, когда авторов более, чем двое – решена не была. На переходном этапе проблема решалась так:

Binder1_Page_011.jpg

И ничего мы сделать не могли, так как уже было сказано, что любое изменение, даже небольшое и даже полезное должно проходить согласования. Хотя, нет, не каждое, но вот такое, как это – без вариантов. И на согласования уходило больше времени, чем на работу. Суть такова, что любая перемена воспринимается в штыки, редакционная коллегия не хочет ничего менять до тех пор, пока все не станет слишком плохо. Но процесс пошел, и следующим вполне закономерным этапом стало выпиливание жутких псевдообъемных диаграмм и замена их нормальным монотонными.

Binder1_Page_018.jpgBinder1_Page_019.jpgBinder1_Page_046.jpg

На самом деле, даже такая перемена от ужасного к плохому была воспринята недоброжелательно. Редколлегия, правда, пропустила даже без согласований, но вырывающие глаз цвета пришлось пока оставить. Большинство диаграмм положили на бок, чтобы занимали меньше места по высоте и могли бы получить всю ширину страницы. В итоге информация стала читаться несколько лучше. Вообще же, в тексте статьи иллюстрация чего-то диаграммой носит именно иллюстративную функцию, а не функцию крутой инфографики, которая должна схватываться налету. Напротив, никто не мешает рассмотреть диаграмму, обдумать ее, но уничтожающие нахуй мозг вертикальные столбики а-ля стальные чушки должны были и почили в Бозе. Далее мы обратили внимание на другие типы диаграмм, которых было предостаточно.

Binder1_Page_111.jpgBinder1_Page_114.jpgBinder1_Page_079.jpg

От круговых диаграмм избавились вовсе, хотя первое время и оставляли, даже пытались придать им какой-то вменяемый вид, как на последней картинке вверху. Но занятие это было бесперспективным, заведомо безрезультатным. Надо сказать, что до сих пор в журналах бывают круговые диаграммы, но это является более исключением, чем правилом. Зато начали экспериментировать с разными типами диаграмм, которые до этого никто особенно даже не рассматривал. Соответственно изменился и подход к их внешнему виду. Теперь диаграммы не должны были выглядеть кучей мусорного текста, в них при необходимости вводятся поясняющие элементы.

87ceece5e61bcf1a7701b98a585ac3d2_Page_10.jpg3c84aef95d96e2494295de423e99c0ab_Page_05.jpgPages from 5d283f262dae4370f80c9a3ece9ad435.jpg

Мы перестали бездумно копировать авторские схемы, как это делалось до нас по принципу «оставить, как есть». Не меняя смысла, начали перерисовывать их в едином для всех статей и обоих журналов стиле. По-прежнему получается порнуха, но уже не дикая американская ебля, а деликатное германское порево.

87ceece5e61bcf1a7701b98a585ac3d2_Page_09.jpgBinder1_Page_146.jpgBinder1_Page_155.jpg

В середине прошлого года нам удалось-таки продавить едва ли не самое важное изменение в оформлении и логике. Мы добились того, чтобы уебищные розовые плашки исчезли, а их место заняли несколько менее уебищные светло-зеленые, но с совершенно иным оформлением и логикой. Теперь совершенно посрать, писал ли статью один человек или же это горбатилась сотня мудаков, так и не сумевших родить ничего стоящего.

Binder1_Page_052.jpgBinder1_Page_026.jpgBinder1_Page_057.jpg

Параллельно вошло в обиход еще несколько идей, связанных с оформлением графиков. В частности, мы стали разносить графики из одного поля в разные. Примерно так, как на уже показанном и в некоторых других случаях.

3c84aef95d96e2494295de423e99c0ab_Page_05.jpgba11aae0f9fe196101070795c79947a7_Page_10.jpgba11aae0f9fe196101070795c79947a7_Page_07.jpg

Теперь стоит задача – уйти, наконец, от страшно-уебищных, уничтожающих глаза и взрывающих нахуй мозг цветов. Такие цвета любит старая «гвардия», так как даже при очень плохом зрении можно будет, хотя бы, порадоваться яркой картинке, а спокойные цвета, конечно же, в жопу не уперлись. Частично мы уже начали это делать и теперь некоторые элементы выглядят куда более привлекательно.

Binder1_Page_167.jpgfb26ba17146928c125dc636e7cdd92b5_Page_05.jpgbed9c9138396743630124a86815c482c_Page_02.jpg

Не идеально, но уже лучше, чем было два года назад. По мере продвижения работ складывается образ того, что должно получиться. В общем случае хотелось бы прийти к формату, сходному с вэб-версткой, найти идеальную цветовую гамму, понять, в каком виде должны присутствовать авторские схемы. Для последних постепенно вырабатывается свой единый стиль оформления, появившийся после избавления от ужасных насыщенных цветов.
Мы мощно изменили восприятие иллюстраций, когда, например, подписи значений на графиках стали того же самого цвета, что и линия графика. До этого требовалось иногда разбираться, к какой точке на которой из линий относится значение. А еще попробовали иллюстрации в оттенках серого. Получилось интересно и просто.

48015c9ca4a20644c1fcf4ac52a4c504_Page_2.jpg0acaf5f4125e1b88b10c2c67767f9fce_Page_05.jpg48015c9ca4a20644c1fcf4ac52a4c504_Page_5.jpg

Мы не претендуем на лавры мудака Темы Лебедева, так как наша задача не состоит в создании шедевра. Мы работаем над внешним видом двух научных журналов по экономике и социологии. Один из них буквально пару недель назад был включен в список ВАК. Считаю, что и наши усилия повлияли на это.
С какого-то из двух следующих номеров один из журналов изменится полностью, мы уже подготовили образец или превью, или новый макет, или шаблон... как хотите. После периода отпусков он уйдет на согласование. Так что перемены совсем еще не закончились.


Такая вот история, которая располагает к размышлениям о создании единого стиля оформления для всего, что пишет и печатает институт.
epoxyde: (guard)
Фактически, меня можно причислять к экстремистам по религиозному признаку. Более того - к злостному экстремисту, который не только имеет антирелигиозную позицию, но и имеет смелость отстаивать ее перед представителями религиозных течений.
Например, совсем недавно партия "Справедливая Россия" предложила приравнять блоги к СМИ. Соотвественно - ввести цензуру, упор которой сделать, в числе прочего, на антирелигиозную пропаганду и соответствующий по тематике экстремизм. Основание - разжигание розни по религиозному признаку. Текст статьи на всякий случай привожу под катом.

РПЦ негодуе )

В общем, если предложение пройдет, поздравляйте меня дважы: первый раз с тем, что я теперь самостоятельное СМИ (сам себе журналист, редактор, диктор и оператор телеэфира), второй - с тем, что мне присвоено звание религиозного экстремиста.
Собственно, если такие "фигуры" взялись за активную деятельность в этом направлении, думаю, что это как минимум показательно и говорит если не о состоянии дел в стране, то о наличии клеток коры головного мозга в черепной коробке идейного вдохновителя сей акции и всех, кто ее продвигает и будет продвигать.
А что до религиозного экстремизма, то вот он, неприкрытый, во всей своей красе. Дело-то не в том, что я хочу заниматься текстовым эксгибиционизмом. Мне в принципе отвратительна идея написания текстов "на заказ". Но с другой стороны мысли, возникшие в результате размышлений должны обрести хоть какое-то воплощение. Серия текстов, среди которых этот - первый, а за ним последует вскоре второй, будет отнесена многими верующими в разряд оскорбительных, но это проблемы верующих. Соль перца тут в том, то даже если мой ЖЖурнальчик - это СМИ (назовем его "красной газетенкой"), то газетенка эта не рассовывается по ящикам в домах (не даются ссылки везде и всюду на этот ЖЖурнал), не продается в ларьках и магазинах (я в принципе не желаю размещать в своем бложике заказную рекламу, а если пост и выглядит, как реклама, то это личное мнение, которое не оплачивается кем бы то ни было, тем более, что я не продаю свой бложик народу и не сдаю его в аренду) и не раздается на улицах (я ж не хожу в футболке со своим ником, не подписываю им свои визитки и т. д.). Моя "газетенка" - это СМИ исключительно добровольное. Хочешь - читай, не хочешь - ну и ладно, я не обижусь. Порой мне даже от этого легче и веселее. За "тысячниками" не гонюсь.
Но мне другое интересно: каким образом будет осуществляться контроль за записями в ЖЖ? Надавить на владельца кириллического сегмента, конечно, можно. Но реальный-то владелец даже не славянин, тем более - не православный, а потому такую идею явно не поймет. Потому даже если и будет взята под тотальный ценз вся русскоязычная аудитория ЖЖ, всегда есть возможность спокойно уйти в сегмент .com ЖЖ. А там уже владельцу обрисовать ситуацию. Думаю, что поймет.
Второй вариант - уйти на внятные соц. сети типа Facebook, вмешательство клириков РПЦ куда приведет только к падению авторитета самой РПЦ на столько, что серъезно ее воспринимать перестанут везде и всюду.
Третий вариант - перенести свою газетенку на платный хостинг у зарубежный хост-провайдеров. За 10$ в месяц там дают очень вкусные предложения. А за 20-30$ и того вкуснее. Организация своего блога на платном хосте - дело не очень сложной техники. А уж туда даже если и полезут наши цензоры, то доползут максимум до тех. поддержки провайдера, которая даст им от ворот поворот.
Четвертый вариант - свой хостинг.
Кстати, некоторым читающим может показаться, что у меня паранойя. Но даже если это так, то у нее есть вполне очевидные причины. Безобидная, вроде бы, инициатива РПЦ о назначении в команду олимпийцев штатного священника, о приставлении попов к отделениям милиции Томска, о выделии 400 священников в военные части, на деле оборачивается исподвольным навязыванием религиозного образа мысли и православия в качестве вероисповедания. О том, что МГУ заключил договор с РПЦ я постараюсь промолчать. Практика показывает, что РПЦ в первое время и в самом деле ведет себя тихо и даже какую-то помощь оказывает. А потом начинает давить авторитетом. И там уж либо ложись, либо уходи. Третьего не дано. Труды православных по введению предметов духовного-религиозного цикла (под разными названиями) уже можно считать успешными как минимум на половину (об этом чуть позже с картинками). Так что поводы для опасений есть.
А я пока продолжу свою экстремистскую деятельность, направленную "на подрыв доверия русской православной церкви и ее авторитета в глазах верующих". Вот.
epoxyde: (Default)
Оригинал:
Sed ut perspiciatis, unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam eaque ipsa, quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt, explicabo. nemo enim ipsam voluptatem, quia voluptas sit, aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos, qui ratione voluptatem sequi nesciunt, neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum, quia dolor sit, amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt, ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? quis autem vel eum iure reprehenderit, qui in ea voluptate velit esse, quam nihil molestiae consequatur, vel illum, qui dolorem eum fugiat, quo voluptas nulla pariatur?

Сейчас:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat. Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi.
epoxyde: (Default)
Нажимаем "Правка", далее "Поиск и замена", далее "Заменить объекты". Появится окно "Мастер замены". По умолчанию стоит галочка "Заменить цвет".. Ставим галочку "Заменить цветовую модель". Нажимаем кнопку далее. В следующем \появившемся окне ставим галочку "Найти цветовую модель", и в открывшемся списке выбираем RGB. По умолчанию (по крайней мере у меня) стоит CMYK. Нажимаем кнопку "Далее". Появится следующее окно, где выбираем "Заменить все". 

Кому интересно: часто приходится править макеты с огромным количеством элементов (кривые, которым легко поменять цветовое пространство). Заказчики бывают всякие. Но чаще не озадачиваются разницей между RGB и CMYK. Принципиальность однозначная. Нужен CMYK. А пока в макете все переберешь по элементу (вот как вчера - почти 15000 элементов надобыло проверить).
Надоело. Пошел рыть мануалы и перепахивать интренет. Нашлось вот это самое решение. И вроде все просто так. Как говорится - век живи - век учись. А я ж - не гуру (пока еще).
epoxyde: (Default)
Люди, может, есть у кого векторные карты Вологды и Черепоца? Форматы: eps, svg - предпочтительно, cdr, ai - тоже хорошо. Чем проще карта (лучше вообще - конутрная))), тем лучше. А так - любую.

Скажу спасибо и повешу благодарность в виде "диплома".
epoxyde: (Default)
Департамент природных ресурсов (тот самый, с Кумзеровым во главе) притаранил 235 полос кривого текста и пости сотню а-а-афигительно хреновых картинок, за что я им безмерно благодарен.
Сроки дали вполне внятные, за что им отдельное спасибо, но качество исходного материала - это жесть. Теряюсь в догадках: оставить, как есть или отрисовать что-то в векторе, фотки, какие можно - переснять?
Вроде как по законам жанра надо бы переделывать. Но по законам г. Вологда - можно не переделывать.
Думаю пока. И потихоньку перерисовываю..
epoxyde: (Default)
вот такое детище художественной мысли. Подали это, как работу дизайнера.





Посочувствуйте обладателю такой карты и такого дизайнера.

epoxyde: (Default)
Обещал выложить исходники? Выкладываю.


А это его реинкарнация:


Ну, а это - исходник для того, что было выложено вчера:


Опять же, не хочу ни в коей мере ущемить звание дизайнера, который "уважаемый". Но хочется спросить: так сложно, да?

epoxyde: (Default)
Тоже, оказывается, может быть частью работы.
Только не все понимают значение слова реставрация. Не считаю себя, конечно, альфой и омегой сего процесса, но тем не менее:


Работа местного "уважаемого" дизайнера (как мне объяснили)


Работа моя, местного, "неуважаемого" дизайнера (как мне объяснили).

Не хочу ни в коей мере умалить достоинства и профессиональные качества "уважаемого" дизайнера, но, как понимаю, слово "реставрация" само по себе подразумевает воспроизведение деталей исходника, плюс - в этом случае дали небольшую свободу творчеству. Потому был удален прежний мужик с бородой и палкой. Найден новый. Ну, и еще один шрифт осталось подобрать. В общем и целом - работа не такая сложная. Завтра выложу исходник. Сравнивайте.

epoxyde: (Default)
Не бывает "правильной" и "неправильной" типографики. Есть корявые верстальщики. Я - корявый верстальщик. Также я - корявый дизайнер. Из всех способов создания дизайна предпочитаю вербальный, бумажно-перьевой и неожиданно-торкнуло. Первый и последний работают во сне. Второй - во время работы, когда работать не хочется.
Типографика может быть такой, какой она вам нужна. Но стоит иногда помнить, что курсивы сплошным текстом, калиграфические и стилизованные шрифты не читаются. Обтекать картинку сплошным текстом не то, чтобы не красиво, но картинка смотрится гораздо органичнее, когда не валяется посреди текста, как золотое кольцо в куче дерьма или ложкой дегтя в море меда. На крайний случай напишите пояснительный текст к картинке.
Тема не закончена. Читайте Тёму Лебедева.
О Тёме: я не считаюю Тёму дизайнером дизайнеров. Я считаю, что книги по типографике можно найти в интернете, а русский язык - выучить. Более того, я не считаю, что за 1000 рублей стоит задумываться о соблюдении правил русской типографики при верстке издания в 96 полос.
Я - коммерческий верстальщик, как и большинство верстальщиков.

Profile

epoxyde: (Default)
epoxyde

February 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios