epoxyde: (Sova_2)

LaTeX настолько прост в обращении, что написать в нем даже сложную формулу – дело даже не нескольких минут. При некотором навыке это занимает минуту. Все потому, что пишется даже сложное многоуровневое уравнение в одну строку. Например:


overleaf-1-01.png

Набор такого уравнения в Microsoft Equation занимает минут пять или шесть. А в LaTeX оно выглядит так:



$$z_{i+1} = z_i - \frac{p(z_i)}{p'(z_i)} = z_i - \frac{z_{i}^{3} - 1}{3z_{i}^{2}}$$

Причем, символы $ ставить нужно только при выключении формулы. Подсветка кода делается здесь.

Еще один интересный пример, который ставит в ступор, если попытаться набрать его в Microsoft Equation. Не столько, правда, сложностью, сколько долгим процессом набора, означающего постоянное тыкание в разнообразные кнопки, меню и подменю этого редактора. Набор же десятка разнообразных подобных формул приведет к начальной стадии психоза.



overleaf-1-02.png

В LaTeX эта длинная формула записывается так:

$$\lambda = \lim_{N\to\infty} \sum_{n-1}^{N} \log\bigg|\frac{dx_{n+1}}{dx_n}\bigg|
= \lim_{N\to\infty}\frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N}\log|r_n (1-2x_n)$$


Далее все просто компилируется и на выходе получается PDF-документ, пригодный для дальнейшей работы. Но при дальнейшем освоении LaTeX можно отказаться и от нее, формтируя весь документ непосредственно в LaTeX-редакторе, тем более, что сейчас есть сервисы, предоставляюще возможность компиляции «налету». Есть некоторая проблема со шрифтами, которые будет использовать компилятор, но оффлайн-редакторы решают эту проблему достаточно просто.

epoxyde: (Sova_2)

Пришло время попробовать Китай и понять, что такое – китайский смартфон. Есть мнение, что китайский смартфон подобен российскому автомобилю. Но это только мнение, причем, не самое умное (и в первом, и во втором случаях). Во-первых, комплектующие, из которых собираются смартфоны, одинаковы практически у всех до единого. Во-вторых, в Китае уже сформировались достаточно годные бренды. В-третьих... а в-третьих, если вам нужно звонить, иногда интернет и некоторые другие плюшки, вам вообще нет разницы, какой логотип на вашем смартфоне. По отзывам знакомых китайские смартфоны развитых брендов не хуже, даже лучше, именитых корейских.

Тут все ровно также, как с автомобилями. Можно купить иномарку средней дерьмистости нулевой комплектации, а можно купить отечественный автомобиль в люксе и просто забить на разговоры, ибо покупка того же самого, но в обертке с красивым шильдиком бренда из Европы или Азии – низкоинтеллектуальный онанизм, но обходящийся в полтора раза дороже.

Тут стоит сказать, что купить смартфон Samsung – не проблема, но тратить деньги на него не входит в мои планы. Поэтому – китай, а сбереженные деньги пойдут на реализацию мечты.

LaTeX

Dec. 2nd, 2016 11:36 pm
epoxyde: (Sova_2)
К коем-то веке взялся за LaTeX.
Набор формул для любых нужд в TeX удобнее и логичнее. В принципе, даже некоторая сложность, связанная с пониманием иерархии формулы имеет меньшую цену, нежели набор аналогичной формулы в каком-нибудь редакторе формул в MS Word. Если приспособиться и выработать некоторую привычку, любая формула в голове уже предстает в виде выражения на LaTeX.

Некоторым образом вылюбливает мозг необходимость описания структуры документа перед началом работы, но шаблоны – наше все. Так-то, знание LaTeX – хороший тон среди людей, близких к науке, поэтому не стоит, КМК, нарушать эту традицию.
epoxyde: (Sova_2)

Есть идея заработка для IT-компаний, которые провайдят социальные сети. Мы же все знаем, что 95% интернет-населения генерируют тонны говна и потом годами хранят его в своих бложиках, на стеночках и в ленточках. Предлагаю такую тему: берем среднестатистического быдлоюзера, который постит котиков и демотиваторы, даем ему 2 бесплатных года, а потом, когда 2 года закончатся, ставим его перед выбором: либо ты забираешь, к ебеням, архив со своим бложиком (стеночкой, ленточкой, нужное подчеркнуть), либо оплачиваешь работу и расходы провайдера по сохранению того шлака, который ты родил за эти два года. То есть, каждые два года мы получаем пользователя с чистой страницей (ну, допустим, люфт в 2 недели) или профит в размере Х рублей с каждого желающего дальше постить котиков и демочки, чтобы они никогда никуда не пропали. Допустим, 50 рублей в месяц будет достаточно (таксу можно рассчитать, чтобы и нищему хипстеру было не напряжно, и провайдеры не тащили инфраструктуру за свои деньги от рекламы).

Пользуйтесь, мне не жалко.

epoxyde: (Shegorath)

Подписка на сервисы онлайн-музыки не такая дорогая, как оказалось. Оформил пробную подписку на Google.Play Music. Тем более, что пробная подписка на 60 дней бесплатна. Может быть, имеет смысл попробовать Apple.Music? Хотя, у меня нет экосистемы Apple, а с iTunes мы не подружились еще во времена существования у меня iPhone 3G. Сейчас в iTunes остались только интернет-радиостанции, а больше, кажется, я ни за чем его не использую.

Последние пару недель образовалась привычка в машине слушать музыку не с флешки, как было раньше, а с телефона, который играет треки в плейлистах в этом вашем Контакте (да, он у меня есть и все время существования применялся только для хранения музыки), благо, что мобильные операторы теперь открыли кингстоны для мобильного трафика. Но музыка в этом самом Контакте, во-первых, нелегальная, ни о каких лицензиях и прочем там не знают, поэтому можно столкнуться с таким явлением, как выпиливание музыки из своих плейлистов. Во-вторых, никакого порядка и найти нужные треки порой невозможно. Конечно, можно самому загрузить туда всю музыку, которая нужна, но при этом см. во-первых.

Как только истечет срок бесплатной подписки, если все будет хорошо и я, все же, разберусь с управлением этим сервисом, будет повод оформить подписку и навсегда забыть об ужасах хранения своей музыки на устройствах.


GM-AM.jpg

Windows 10

Jan. 2nd, 2016 12:17 am
epoxyde: (Shegorath)

Это первый в моей жизни случай, когда поделие Майкрософт удалось обновить без особых проблем. Не без проблем, конечно же, но с минимальными танцами вокруг жертвенного костра. Даже с моим «до самых исходников» лицензионным Windows 8.1 обновление не давалось никак. Как оказалось, Майкрософт очень не любит сторонние антивирусные программы и всеми способами сообщает, что неплохо бы перед обновлением удалить их. Собственно, если у вас не получается обновиться (после длительной, якобы, установки происходит восстановление предыдущей версии), смело и безрассудно сносите антивирус и спокойно обновляйтесь, предварительно еще отключив сетевой кабель (для верности, чтобы быть полностью уверенными в том, что Windows 10 ничего не испугается).

Сделал один вывод: до Windows 10 обновляться нет никакого особенного смысла.

2016-01-01 21-13-51 Скриншот экрана.png

epoxyde: (long shadow)

С самого утра озадачен. Несколько дней назад потерял десятка два лично ценных (не особо хороших в понимании фотографа) снимков. Никак не могу найти. Не понимаю: снимал, смотрел уже на ПК, а теперь ни на одном носителе их нет. Через двое суток глубокой проверки дисков ничего не найдено. Ощущение такое, что я делал эти снимки в параллельной вселенной. Но терять снимки и дальше – эта перспектива не греет.

По этой причине сегодня же утром сверился с ценами на облачные сервисы хранения данных. У Яндекса, не смотря на щедрости в виде 250 ГБ бесплатного места, дальнейшее расширение пространства делает эту компанию крайне не приглядной. От 9000 рублей в год за +1ТБ дополнительных «полочек для пленки». При всем том, что Яндекс у меня лично не ассоциируется с понятием надежного и ответственного хранителя личной информации. По меньшей мере, я считаю, что российским компаниям такого плана нужна еще пара-тройка лет, чтобы подтянуться в этом направлении.

Сравнивая цены на «железные» и облачные носители, сейчас выбор представляется совершенно очевидным. На nix.ru цена внешнего накопителя емкостью в 1ТБ достигла определенно бесчеловечных 4000 рублей за штуку.

nix.png

Учтывая все особенности использования таких внешних накопителей, думается, что надежность их, как хранителей лично ценной информации стремится к очень низким отметкам. Даже просто порядок использования таких девайсов наводит на мысль о том, что не стоит даже пробовать делать это.

Как правило, при выгрузке фотографий с карты фотоаппарата должна начинаться синхронизация текущих каталогов на рабочих дисках с каталогами в «безопасном хранилище». Но внешний диск не всегда может оказаться подключенным, а интерфейс USB 3.0 может и будет быстрым, но кто его знает. А еще внешний жесткий диск является таким же жестким диском, как и те, что работают в самом ПК, только размер у них поменьше.

Пару месяцев назад я носился с идеей сборки домашнего NAS с резервированием и значительным (от 4 до 8 и более ТБ) объемом хранилища. Но цены на комплектующие за это время выросли и цена домашнего NAS может оказаться в районе 20-25 тысяч рублей. Собирать хранилище меньшего объема я смысла не увидел, а проблема с надежностью жестких дисков никуда не исчезает. Ну, и решил я прицениться к облачным сервисам. Выяснилось следующее:

AmazonDRIVE.png


GoogleDrive.png
OneDrive.png

Как видно, в долларовых ценах все провайдеры предоставляют примерно равные условия, а Майкрософт еще и держит цены в рублях. Получается, что в год на облачное хранение на серверах компании из Редмонда я потрачу 3000 рублей. В эту цену входит не только хранение данных, как таковых. Сюда входит гарантия сохранности информации на все время подписки на сервис, всякие ништяки на случай тотального обвала системы хранения и потери всех данных, что, по-видимому, невозможно, так как Майкрософт объявляла о том, что все данные постоянно резервируются и синхронизируются между дата-центрами по всему миру. Та же самая ситуация и у сервисов Амазона и Гугла.

Вопрос-то, в общем, не в том, что я открыл для себя облачное хранение. Им я пользуюсь уже года три и около 500ГБ в сумме на трех облачных сервиса у меня сохранено. Но пока это бесплатное пространство, за которое никто не несет ответственности (по сути это так). Вопрос в том, что критическая, так сказать, точка пройдена. Стоимость гигабайта облачного хранилища сейчас сравнялась со стоимостью гигабайта хранилища «железного», а в некоторых случаях стала даже значительно ниже. Вместе с высокой (высочайшей) надежностью хранения в облаке в моих глазах жесткие диски локального использования все больше приближаются к моменту отказа от них, как основного средства именно хранения данных и переходят к роли носителей для работы с данными.

Как только объем хранения у меня превысит объем хранилища на Яндексе, я буду серьезно думать о покупке 1-2 терабайт в облаке. Буду очень рад мнению своих френдов, использующих облачные хранилища как на коммерческой, так и на бесплатной основе.

epoxyde: (long shadow)
Установил себе Alias Automotive. Решил в живую посмотреть, что из себя представляет моделирование высшего класса.
Это не означает, что завтра я уже выдам модель современного автомобиля или даже велосипедной рамы. Мне просто интересно, как работать с поверхностями класса А.
Alias Automotive – это прямой потомок Alias Surface, великого и ужасного пакета промышленного NURBS-моделирования, созданного в далекие двухтысячные компанией Alias. Другим, более известным ее творением является не менее, но даже еще более великая и ужасная Maya.
Сейчас обе программы куплены вместе с компанией-разработчиком корпорацией Autodesk, за что последней отдельное «спасибо». Но Autodesk не решился, по всей видимости, убрать из названия слово Alias, как напоминание об истинном разработчике. А ведь в названиях Maya и Softimage это было сделано (изначально это были Alias Maya и Avid Softimage).


epoxyde: (Shegorath)
Ведь есть же у меня среди френдов программеры на всяких разных языках?
Можно вас просить накарябать программу буквально в три строчки с простым GUI?
На любом языке, какой знаете. Я помню, делал что-то такое еще в институте, но сейчас никаких языков, кроме бейсика, не помню.
Очень надо!)
epoxyde: (Shegorath)
Коль я - активный пользователь SkyDrive, мне надо было каким-то образом приделать его в Linux. Это хороший сервис. Он лучше, чем Яндекс.Диск. Сравнивать Google Drive и SkyDrive я не берусь, так как пользуюсь им только для хранения документов. Но Майкрософт предлагает выгодные тарифы на дополнительное дисковое пространство (Гугл где-то рядом). Плюс - я никогда особо не доверял Яндексу именно в отношении хранения своих данных. Поэтому сейчас пользуюсь облачным от Майкрософт.
Приделать в Linux сервис от Майкрософт стало делом, изначально непростым. Пока работать с локальной копией файлов в облаке можно только через промежуточный сервис, коим является Storage Made Easy. Он позволяет на бесплатном аккаунте подключать до трех облачных хранилищ одновременно. Список достаточно широк. Поэтому, если кому нужно - пользуйтесь. На сайте сервиса есть подробный мануал и пакеты для всех популярных дистрибутивов. Работает вся эта система только при запущенном приложении сервиса (впрочем, как и у всех облачных хранилищ).
epoxyde: (Shegorath)
Заказал себе, наконец, велокомпьютер, да еще и с датчиком каденса. Наконец, буду знать, сколько и как быстро проезжаю. И самое важное - как при этом крутятся педали. Каденс - вообще штука важная, даже важнее скорости, ибо именно он определяет, какая нагрузка ложится на велосипедиста. Можно ведь с одной и той же скоростью ехать, но с разной частотой педалирования. А она, как правило, лежит в пределах 85-95 оборотов в минуту в норме. В горку меньше. Именно каденс покажет, насколько эффективной была езда. Вот и посмотрим, что у меня получается. По ощущениям, я уже автоматом держу 85-90, но порой проскакивает неоправданное снижение, когда забываю скинуть передачи.
Такие дела, господа!

Houdini

Jul. 18th, 2013 10:19 pm
epoxyde: (Shegorath)

Houdini Demo Reel 2013

Компания SideFX продолжает работать над своим революционным пакетом Houdini.
В настоящий момент эта программа является мировым лидером в области процедурной анимации и симуляции. Инструменты, созданные разработчиками, дают огромную свободу специалистам по спецэффектам, когда дело доходит до динамики и реалистичной симуляции. В то же время от пользователя не требуется глубокого знания внешних и внутренних языков программирования, что необходимо, если попытаться создать что-то подобное в других программах (3dsmax, Maya и т. д.), либо потребуются дополнительные программы. Houdini предлагает революционную среду визуального программирования и создания целых программных модулей, обращаться с которыми настолько легко, что это больше напоминает игру.
Houdini давно и прочно закрепился во всех профессиональных студиях, которые создают спецэффекты для кино и телевидения. Наверное, они обошлись бы и без него, но с Houdini работа становится намного проще и быстрее. Ведь именно SideFX предлагает самые передовые инструменты и алгоритмы, благодаря которым на экране становятся возможными настоящие чудеса.

epoxyde: (Shegorath)
Возможно, уже совсем скоро мы войдем в такой период эволюции техники, когда проводные интерфейсы уйдут в прошлое, как морально устаревшие. Да что там - проводные? Непосредственные физические интерфейсы тоже постепенно отомрут за своей крайне низкой пластичностью. Возьмем обычный настольный персональный компьютер, который сейчас стал непременным устройством почти в любой квартире. Сколько в нем оборудования? Центральный процессор, видеокарта, жесткие диски, аудикарты, сетевые карты, оперативная память... полно всего. И все это находится в одном корпусе, все соединено друг с другом. Чтобы сменить видеокарту, необходимо разобрать корпус, вынуть старую карту, вставить новую. Новое оборудование будет распознано системой и будет штатно использоваться. Но вот в чем проблема: видеокарта будет использоваться только конкретным компьютером и никаким другим устройством более. Все это относится к любому другому оборудованию. Но мы уже давно можем использовать сетевые хранилища на беспроводных интерфейсах, к которым может подключиться любое устройство, которому необходимо получить контент с этого хранилища.
А вот теперь представьте, что таким же образом мы могли бы подключаться к любому устройству через беспроводные каналы и использовать его в своих целях. В самом деле, почему бы телевизору не использовать видеоадаптер для того, чтобы выводить на свой экран изображение (игры, видео и т. п.), или оперативную память, чтобы загружать некие приложения и выполнять их? Почему бы нескольким устройствам не использовать один процессор для каких-то вычислений? По крайней мере - отдавать ему часть своих функций и принимать обратно с него результаты. Могут различные устройства использовать один сетевой адаптер для выхода в интернет, как сейчас уже используется точка доступа. И прочее, прочее, прочее.
Что же может получиться в результате такого подхода? Вся хардварная часть, почти вся, полностью выносится в отдельно стоящую тумбочку, основная ценность которой в том, что замена и добавление компонентов в ней сводится к простому отключению одного устройства и включению другого. Все, что нужно сделать пользователю - это ввести новый ключ безопасности на любом использующем это оборудование устройстве и все, новый процессор, новая видеокарта или аудиокарта уже используются всеми домашними устройствами.
Кроме технического удобства такая идея приведет к росту внимания к эстетике устройств, к их экологическим характеристикам (степени перерабатываемости, шумности, энергопотреблению и другим), к росту их вычислительных возможностей. А еще это может привести к появлению новых универсальных операционных систем, которые не привязаны ни к какому устройству. Само собой, такой подход оправдан для тех устройств, которые находятся в помещении стационарно. Но мобильные устройства (ноутбуки, планшенты, мобильные телефоны) также смогут при необходимости подключаться к таким мощностям и использовать их совместно со своими.
Ну, и безусловно, это повлечет за собой новый виток эволюции пользовательских интерфейсов, механизма взаимодействия с пользователем, способов обработки и представления данных. А еще, представьте, что ваше домашнее хранилище объемом в несколько терабайт сверхбыстрых жестких дисков постоянно находится на связи с облачными сервисами вроде SkyDrive. Это делает доступными ваши данные в любой точке мира, в любой точке мира вам не нужны никакие дополнительные устройства, кроме, например, мобильного телефона. Все операции будут выполняться дома, вашими же устройствами, а результаты будут переданы через интернет по беспроводным каналам огромной пропускной способности.
epoxyde: (Shegorath)
Новый Apple Mac Pro, продемонстрированный недавно яблочной компанией, эпичен, фееричен, бочкоподобен и вообще!


epoxyde: (Shegorath)


То есть, за 12 лет емкость обычного для десктопа жесткого диска формата 3,5" выросла почти в 100 раз. А это значит, что во столько же раз выросла плотность записи на магнитные пластины. И это все без каких-то особых последствий для качества.
Даже наоборот, отказоустойчивость выросла, а время наработки на отказ существенно увеличилось. Появились особо надежные диски для RAID-массивов. А недавно сбой HDD был чуть менее обычным делом, чем испорченная CD-болванка.
А можно купить диски по 2 и 3 ТБ, есть уже и 4 ГБ. Дальше, по всей видимости, упираемся в физические ограничения технологии для дисков 3,5". Дисков формата 2,5" такой вместимости вообще не будет никогда. Но в целом тенденция неблагоприятная. Теперь на замену магнитным дискам приходят SSD, но цена 1 ГБ в их случае существенно выше. Полагаю, что лет через 5 технологию доведут до ума и 1 ТБ сильно подешевеет, а наработка на отказ вырастет. А пока реальной альтернативы магнитным дискам в плане хранения информации и нет.
epoxyde: (Shegorath)
Мамадорогая!
У меня дохнет один из жестких дисков. Дохнет странно. Отвалился один раздел в Ext3, никакими средствами его вернуть не удалось. Я его удалил, пытался создать новый, сначала на Ext4, потом снова на Ext3 и потом даже на NTFS. Но не работает.
Так что завтра мне светит поход в магазин за новым хардом.
Что посоветует сообщество? Вариантов нашлось два:
[Poll #1889696]

Действуйте.
epoxyde: (Shegorath)


Куда менее пафосно выглядящее дерево в Nuke и результат его обработки ниже.



А сам результат получается намного интереснее и приятнее глазу, чем из Photoshop.

Profile

epoxyde: (Default)
epoxyde

February 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios