EVE

Nov. 28th, 2016 01:46 pm
epoxyde: (Sova_2)

Наши на «Доминиксе». Летят нагибать.
С некоторых пор я играю в онлайн-игры. В две. К слову пришлось просто.
А те, кто утверждает, что онлай-игры – это отрава и дерьмо, должны обвинить интернет в том, что они находят там порнуху, а хотят находить произведения Борхеса. Что ищете, то варищи, то и находите.


2016-11-27_23-24-57-1.png

epoxyde: (Sova_2)

Как же бесит, что ЖЖ не может самостоятельно продлевать подписку на платный аккаунт. Я, вот, оплачиваю по два месяца, так как не всегда уверен, что завтра, например, ЖЖ не перестанет быть мне интересным. Поэтому по два месяца. Это нормально и не напрягает даже изменившимся курсом доллара (хотя, але, СУП, мы в России и неплохо бы платить рублями!).

Но по окончании подписки ЖЖ не может сам списать оплату за два следующих месяца, хотя соответствующие настройки наличествуют. И достаточно неприятно обнаруживать, что оплата не продлена, а на твоей странице обосновались тонны рекламных баннеров.

epoxyde: (Shegorath)

Я поражаюсь тому, как люди тупеют на глазах. Просто мгновенно и со свистом в ушах. Еще вчера, кажется, человек был полностью адекватен, мыслил трезво и рассудительно, а сегодня он уже посылает тебя нахуй лишь потому, что ты с ним разных политических взглядов. Достаточно просто задать неудобный вопрос. Да что там, неудобный. Просто усомниться в правдивости того, что он говорит. Все, в ответ получаешь поток брани, обвинения в продажности и прочем. Что еще хуже, так это то, с каким рвением люди бросаются кидаться обвинениями. Возможно, я просто редко встречаюсь с этим, но буквально за неделю стал свидетелем трех таких случаев.

Первый случился в этот понедельник. Один мой знакомый ни к селу, ни к городу вспомнил того самого Немцова и в очередной раз обвинил действующую власть в его убийстве. Мне лично Немцов никогда не был ни симпатичен, ни противен, он для меня вообще не существовал. В моем пространстве политики (а оно совсем мелкое) он был нулем и, как известно из разговоров с некоторыми из своих знакомых, для них он тоже не представлял интереса. Но став символом либерального движения, он навсегда оставил после себя срачи о виновных в его преждевременной отправке в небесную канцелярию.

Разговор начался тем, что я предложил подумать, зачем действующей власти «мочить» Немцова, если он в последние годы никакой реальной политической силы не имел? Просто так, для увеселения? Да еще и так откровенно. Предложил подумать о том, что для устранения конкурента его даже лучше оставить живым, но опустить в глазах его сторонников. Действующая власть это может. В ответ я узнал, что я продался Путину, предал друзей, встал на сторону врага. То есть, я теперь подлежу физическому уничтожению в случае захвата власти либералами (а в глазах моего знакомого я еще и предал лично его). Хотя я никогда не заявлял о своих политических предпочтениях, меня уже записали во враги.

Второй случай приключился во вторник. Официальная страница Гринписа в Фейсбуке разразилась очередным громом по поводу изменений в законопроект об экологической экспертизе ПЛАРН (или ПЛРН – план ликвидации (аварийных) разливов нефти). По мнению редактора страницы теперь не требуется экологическая экспертиза этих планов и нефтяники могут плясать так, как угодно. В комментариях народ негодовал, возмущался и готов был идти на баррикады вместо того, чтобы ознакомиться с содержанием поправок в закон. А они лишь определяли, что если разливы нефти происходят на поверхности воды (при добыче  нефти на шельфе), то и классифицировать их надо, как загрязнение водных объектов, а также требовали, чтобы экспертиза была строго государственной. Кроме того из формулировки убирались дублирующие понятия и некоторые несущественные моменты, но основная суть – требование наличия экспертного заключения по ПЛАРН – никуда не пропала, изменилось приложение этой экспертизы и определение характера и объекта загрязнения.

Стоило мне указать на то, что среди редакторов страницы никто не потрудился прочитать оригинальный текст законопроекта, на меня навалилась толпа не совсем вменяемых людей, которая начала обвинять меня в пособничестве олигархам и продажности опять же нынешней власти. Обвинения были даже по поводу того, что я ничего лично не сделал для природы. Пришлось намекнуть, что я, все же, сделал больше для ее защиты, чем все комментароры, которые на поверку оказались обыкновенными пиздоболами. Но основной упор был на то, что я снова предатель и продажная шкура. Прочитать же законопроект никто так и не удосужился.

И вот сегодня опять стал свидетелем бурного обсуждения новой инициативы Думы о запрете краткосрочной аренды жилья. Народ яростно ругал и обвинял правительство в том, что оно лишает дохода простых людей, режет на корню частное предпринимательство, ставит препоны владельцам недорогих хостелов и квартир в угоду крупным отелям и гостиницам. И снова никто не потрудился ознакомиться с сутью законопроекта. А суть оказалась проста до безобразия: если частное лицо хочет сдавать квартиру в аренду, оно должно зарегистрироваться и платить налоги. Все. Весь мир платит налоги с доходов от частной аренды жилья. Почему в России так делать нельзя, мне не ясно. И снова меня записали в подпевалы правительству и противники народа, стоило сказать пару слов против общего мнения.

Вывод для себя я сделал один: люди стремительно тупеют. Гораздо интереснее находиться на общей волне с мнением остальных и не париться, не утруждать себя выяснением обстоятельств и подробностей. Проще бегать и кричать, что все пропало и что нас душат и давят. А всех несогласных объявлять врагами.

Таким образом, уважаемые френды, в случае захвата власти либералами я уже объявлен заочно врагом, предаталем и опасным элементом. А вас в этом случае могут обвинить в связях с врагом народа. Такие дела)

epoxyde: (Shegorath)

Будь у меня пистолет, я бы стрелял в руку каждому, кто начинал бы рассказывать мне о прелестях и радостях встречи нового года. А будь у меня лук и стрелы – стрелял бы в колено, чтобы на этом закончилась дорога приключений. Каждый год, 31 декабря множество людей ждет новогоднего чуда, ждет подарков и сюрпризов, спешит в толпу встречающих-провожающих. И каждый год получает подарки, о которых знает заранее, «романтические» признания и предложения. Почему, блять, именно в новогоднюю ночь? Что же такого ох...енного в этой еще одной заурядной ночи в году?

Ну, да, на утро все повесят на стену новый календарь, откроют новые ежедневники и, конечно же, кажется, новую страницу своей жизни. Вот так вот прямо возьмут и откроют. Ведь подавляющее большинство явно или нет, но верит, что новый год пройдет так, как его встретят. Товарищи, новый год пройдет в пьяном угаре, за столом пошлых салатов, в толпе идиотов, орущих невнятное «сноымодом!» и, конечно же, в вечном ожидании чуда и подарков. Товарищи, это, блять, страшно. Страшно и смешно.

Я ненавижу празднование нового года (да и всех остальных дат). Если я мудак по жизни, бестолочь и бездарь, то никакой «ноыод» не поможет мне исправиться за одну ночь, не сделает меня богатым, умным, талантливым или любимым. Для этого новогодней ночи мало. Надо, блять, весь год, без дат, ху...рить, ху...рить, ху...рить.

Если бы ко мне пришел Дед Мороз с огромным мешком и попросил бы в обмен на подарок прочитать стишок, я бы не задумываясь прочитал вот этот:

Куранты бьют, шампусик пенится.
Щаз будем, пялясь в телек, жрать.
А нихуя и не изменится.
И нехуй всем хуйни желать.

Почти уверен, что бородатый снежный голем послал бы меня нах...й и огрел на прощание своим огромным мешком. На чем новый год бы и закончился. Поэтому, чтобы не попадать в травму, лягу-ка я спать.

epoxyde: (Shegorath)

Я расскажу вам об одном человеке, который без всяких сомнений уверен в том, что знает, как решить абсолютно все проблемы не только в нашем городе, но и в стране. В этом образе, вероятно, концентрируется огромная часть характеров современных «решателей проблем разного уровня», начиная отечественными либералами и заканчивая кухонными политиками и диванными генералами.

Этот человек работает вместе со мной в полностью бюджетном учреждении, в самом обычном бюджетном институте системы Академии наук. Ничего особенного. Должность у человека простая – редактор рукописей. Все, что требуется – прочитать рукопись, исправить ошибки в построении предложений, поправить несогласованные окончания и все, кажется. Небольшая работа, не очень сложная, справиться с которой может любой лингвист среднего пошиба, который через год работы на этой должности становится высококлассным специалистом, понимающим особенности научного языка.

Этот человек пришел в институт в очень сложный личный период, с большими финансовыми дырами в бюджете, а бюджетное место хорошо тем, что работник на 150% уверен, что его заработная плата, пусть и не выраженная числом с шестью значащими цифрами, будет выплачиваться строго вовремя и можно уверенно планировать какие-то расходы. В целом, очень благодатное место, если не претендовать на лавры завоевателя мира. Но я, в общем, не об этом.

Человек этот недоволен всем. Абсолютно всем. Нет такого момента в жизни, который бы был хоть чем-то удовлетворен. Нет, таких моментов нет в принципе. Ни одной темы, которая бы поднималась в разговорах, не обходится без язвительных комментариев о том, как же все ужасно, плохо и невыносимо. Спустя два года после прихода на работу, значительно поправив свое финансовое состояние, пристроившись на своем месте, человек полностью погряз в недовольстве всем.

При всем этом он абсолютно уверен, что может навести порядок во всем. Почти каждый день мы слышим, какие дебилы сидят у власти, какие идиоты руководят институтом, какие бездарные начальники у предприятий, какой ужасный Президент у нашей страны. Каждое событие в жизни страны – следствие немощности правительства и заговоров. Вот была бы у этого человека возможность сесть в кресло начальника, как он бы...

А он спит. Понимаете? Целый день. Приходит на работу, что-то делает буквально час-два и спит. Иногда в таком состоянии проходят целые дни. Лежа на столе, откинувшись на стенку, просто опустив голову над рабочими бумагами... человек спит. Это не усталая дрема, которая периодически охватывает всех кабинетных работников. Это сон, настоящий и глубокий. Человек спит. Спит и храпит во сне. Спит, когда никого нет, спит, когда мы все на своих местах. Спит даже тогда, когда к нам приходит заведующий отделом.

Спит почти беспробудно, но стоит только в разговоре проскочить теме политики и экономики, тут же просыпается и вставляет свой комментарий, стиль которого никогда не меняется и выражается примерно в следующем: какие все дебилы, какие все бездари, какие все воры и жулики. Часто эти комментарии вставляются просто по ходу дела, без вникания в суть разговора.

Человек не переносит критики и замечаний в свой адрес. Потому что свято уверен в собственной непогрешимости. Потому что критиковать, по его мнению, может только он. Потому что только он знает, как надо, и никто другой. А все ошибки, недоделки и другие недоработки – так это от того, что все в институте плохо, что управляют им дебилы и воры, что в стране бардак, что нет у этого человека устроенной жизни, что платят мало... Нет, проблема не в том, что он спит и неприкрыто ненавидит свою работу. Проблема не в самом человеке, а в том, что все вокруг плохие и все вокруг плохо.

Не знаю, как для вас, но для меня в этом человеке слились образы большей части современного российского населения. Знаете, населением можно назвать всех, кто живет на определенной территории. Так вот этот человек – часть населения, по какой-то неизвестной причине проживающий на территории России. Так получилось. Население ни чем не обязано стране, в которой живет. Оно, как правило, эту страну ненавидит, поносит по чем зря, недовольно своей жизнью, по-черному завидует всем, у кого «не так» и всегда уверено, что уж оно-то, это население, точно знает, «как нам обустроить Россию». Но, как вы понимаете, ничего сделать не сможет. Сядет в кресло начальника и уснет. Будет спать и, периодически просыпаясь, грозно потрясать кулаком, громко крича, какие все вокруг дебилы и бездари и как же все вокруг и в жизни плохо, ужасно и беспросветно.

epoxyde: (Shegorath)

Куда-то потерялся хороший, удобный и быстрый поиск по ЖЖ (по своему и вообще)? Теперь никак невозможно найти давнюю запись по любому запросу, даже, если точно уверен, что подобное словосочетание есть в тексте и даже в названии. Раньше как-то быстро и легко искалось все. Говорят, конечно, что Яндекс выпилил всю свою базу индексированных блогов.

Остается искать по тегам, но тегов у меня всего сотня и записей с одним тегом может быть тоже сотня и больше.

epoxyde: (Shegorath)
Интересно, а в мире автодизайна уже наступила эпоха шизофреников? Судя по новым концепткарам, которые пытаются вывести в серию, рулят уже клинические больные. Вот, например, концепт Nissan, который компания хочет в скором времени запустить в производство. Если честно, мне кажется, что «футуристичность» стала самоцелью. На общий внешний вид стало модно просто забивать... В общем, смотрите сами.

Inside the Tokyo Motor Show

nissan_ids_concept_2015_9.jpg

2015 Nissan IDS Concept

7918.jpeg


Не знаю, как вам, но по мне – это натуральнейший жупел.

Утриш

Aug. 19th, 2015 10:01 pm
epoxyde: (Shegorath)

Если выбирать место для отдыха где-то рядом с Анапой, то Большой Утриш без всяких сомнений можно поставить на первое место в списке приоритетов. Пожалуй, это единственное место, где действительно стоит побывать, и не только по причине наиболее чистого (дно хорошо видно даже на глубине метров трех при погружении, как минимум) моря. Собственно, моря ради туда ехать и не стоит. Берег каменистый, заход в воду сомнительный и трудный. Можно пробовать нырять в поисках крабов и раковин, что вообще доставляет отдельное удовольствие, так как можно лицезреть множество рыб, которые вообще практически не боятся человека и сматываются только, если попытаться их ловить. Краба я так и не обнаружил, может быть, смотрел плохо. Зато наткнулся на мелкую камбалу.
В Утриш стоит ехать, чтобы погулять по обрывистому берегу в зарослях можжевельника и фисташки. Да, тут растут дикие фисташки. Поэтому в Утрише располагается заповедник. При желании можно по тропе забраться на главную высоту Утриша и посмотреть на окрестности с высоты полета местных чаек, которые при этом летают даже ниже. Проезд на автомбиле на территорию пляжей платный, да и вообще делать там на автомобиле нечего. Очень много таких любителей уже обретается там и места для своего авто можно и не найти. А при общей ситуации с дорожным движением в Анапе и рядом с нею нужно еще много раз подумать, стоит ли ехать.
Впрочем, проезд на местных автобусах стал бы отдельным пунктом в списке экстремальных видов отдыха. Билетов тут просто не дают. Деньги собирают, а билетов нет.Так что будьте готовы к тому, что до вас будут несколько раз доя...ся с вопросами об оплате.
По дороге туда или обратно можно (и нужно) заглянуть в Сукко, на местное озеро с растущими в нем кипарисами. На авто ехать опять же не стоит, так как проезд везде платный, а пройти пешком четыре сотни метров совсем не сложно.


epoxyde: (Shegorath)

Известный фонд «Династия» прекратил свое существование.

Чувства двоякие. С одной стороны, конечно, очень жаль, что фонд закрылся. Так или иначе, но помогал издавать отличную литературу. И с этой точки зрения закрытие фонда – сильный удар по науке в стране.

С другой стороны, вообще не ясно, отчего фонд закрылся. Ведь не было никакого шума вокруг, президенту было подано обращение и петиция об исключении фонда из «нежелательных» списков, да и он был бы оттуда исключен без особых проволочек, ибо САМ обещал этим заняться. Но фонд, хлопнув дверью, закрылся, не дожидаясь никаких результатов.

Заявляя, что эти действия являются проявлением чувства собственного достоинства, «Династия» самоликвидировалась с поразительным рвением. Ну, довели бы разбор полетов до суда, ведь ЗА фонд были большие люди и много других людей. Но не довели, не захотели, не посчитали нужным. После этого будут говорить, что нет в России демократии. А фонд сделают жертвенной коровой и будут по этому поводу еще много гадостей порождать.

Товарищи, надо за свои права и идеи бороться, если вы уверены в своих идеях. А когда огромный известный фонд складывает лапки и тихо отходит, хотя никаких серьезных предпосылок не было и перед ним даже извинялись за такую оказию, видится мне, что не демократии у нас нет, а людей нет, которые хотели бы эту самую демократию и этот самый либерализм. Не хотят и не будут даже пытаться в каких-то весомых и важных вещах вставать против системы.

Ну, что ж, хотите так, получайте так.

epoxyde: (Shegorath)

Пока суть да дело, приспособил по назначению давно уже валяющися без дела китайский Upvel 344AN4G+. Штука годная и даже еще актуальная.
Бились мы с ним долгих два часа. Не хотело это чудо понимать, что ему нужно получить доступ от основного маршрутизатора и предоставить его подключенным устройствам. Не понимало и все. Хотя и был он подключен через медь, а не по воздуху, ибо не умеет повторять за основной точкой.

Каким-то ужасным колдунством и шаманством это было исполнено, и китаец бодро влился в состав домашнего хотспота, получив благозвучную приставку - UPDATE. Теперь в нашей сети MNE-NE-ZHALKO новый работник, а сама сеть свободного доступа раскинулась аж на обе стороны моего дома, в два двора.


2015-06-28 20-44-50.PNG

epoxyde: (Default)
Миниатюрный ИС-2 (Иосиф Сталин, полная, фактически, переделка танка ИС-1, у которого от предшественника осталась только ходовая часть) решает проблему с немецким Т-VI.

DSC_8875.jpg

DSC_8887.jpg
epoxyde: (Default)
Немец вышел брутальным. Правда, красился без грунтовки, что для вообще первого раза после лет двадцати полного отречения от моделей выглядит почти нормой.

DSC_8885.jpg

DSC_8882.jpg

DSC_8878.jpg
epoxyde: (Default)
С младшим запилили поделку в детский садик. Последняя, между прочим, поделка в детском саду. Осенью идет в школу.
Творчество было попрошено проявить по поводу Дня Победы. Ничего лучшего, чем изобразить встречный танковый бой с логичной победой советского танка, не пришло. Но большинство немецких танков не знает, за исключением этого самого «Тигра». Поэтому и решено было взять его и советский ИС-2, который мог без проблем разворотить немца. Получилось то, что получилось.

[Group 0]-DSC_8862_DSC_8869-8 images--5.jpg
epoxyde: (long shadow)

Который Новый Год подряд не могу определиться и договориться с собой о том, когда уже можно говорить – «С наступающим!»
Кто-то уже повсюду рассыпает это самое с-наступающим, а я вот не могу понять – можно или нет. Вообще-то, я и без того никогда не поздравляю никого ни с с-наступающим, ни с-новым-годом. Глупости все это. Но с точки зрения интересущегося субъекта хочу знать.

А когда вы начинаете говорить это вот «С наступающим»?

epoxyde: (long shadow)
Под катом формальный текст доклада. На практике семинар получился совсем не скучным, с яркими картинками, всем было весело и интересно. Слайды будут позже.

Климатоцентрическая модель социальных ароморфозов

Рассматривая историю формирования и эволюции человеческих сообществ, можно заметить достаточно четкую периодизацию изменений в их структурах и функционировании. Это деление обусловлено сменой основных материалов и технологий их обработки, применяемых для производства наиболее важных предметов обихода - орудий труда и охоты. Выделение каменного века, как отдельного периода, диктуется повсеместным использованием для этих целей камня.
Разделение каменного века на два периода - палеолит и неолит - определено переходом в совершенным методам обработки камня (шлифовка и сверление, Лаббок Д.). Также общепринятым является выделение промежуточного периода - мезолита. Однако в зависимости от территории он имеет разную выраженность. Местами признаки мезолита прослеживаются до исторического времени, а в отдельных областях (Южная Африка, Австралия, отдельные области Южной Америки) культуры, близкие к мезолитическим, сохраняются до сих пор.
Также периоды каменного века характеризуются крупными переменами в социальном устройстве человеческих общин. Так для палеолитических сообществ характерен кочевой образ жизни и повсеместное преобладание присваивающего хозяйства над производящим, которое, если и присутствует, то носит крайне ограниченный характер. Большинство культур периода палеолита - это культуры охотников и собирателей.
В то же время культуры мезолита и неолита демонстрируют постепенный переход от кочевого к оседлому образу жизни и увеличению доли продукции производящего хозяйства. В это же время происходят и крупные культурные изменения, начинают формироваться социальные нормы и первые истинно теологические религии.
Длительное время эти четко выраженные перемены объяснялись исключительно внутренними факторами, возникавшими внутри человеческих сообществ, накоплением опыта и критической массы знаний, приводивших к освоению новых способов производства. Это, в свою очередь, повышало эффективность труда и количество получаемого полезного продукта. Это относится, прежде всего, к сообществам с преобладанием присваивающего хозяйства. В настоящее время это может быть продемонстрировано культурами аборигенов Австралии (302. Grey G. Journals of Two Expeditions of Discovery in North-West and Western Australia. Vol. 2. L., 1841, McCarthy F. D., McArthur M. The Food Quest and The Time Factor in Aboriginal Economic Life. - Records of the American-Australian Scientific Expedition to Arnhem Land. Vol. 2. Melbourne, 1960), представители которых умеют обеспечить суточные нормы потребления продуктов за 3-4 часа работы (с учетом времени подготовки орудий и приготовления пищи). Также это утверждение справедливо и для культур охотников эпохи последнего оледенения.
Вообще, глобальные перемены в климате Земли и влиянии этих процессов на социальную и экономическую (в т. ч. и хозяйственную) структуру человеческих сообществ до 80-х годов 20 века оставался большей частью вне поля зрения историков, так как не был окончательно решен вопрос о существовании таких изменений. К концу 20 и в начале 21 века влияние климата на крупные исторические события стало очевидным. Используя этот подход, попытаемся проанализировать историю ранних человеческих сообществ каменного века, так как именно в них сложились все базовые принципы социальных и экономических отношений, существующих по сей день.
Возникновение культур, ставших прообразом современных, вовсе не соотносится с фактом появления человека современного типа (кроманьонца). Если использовать ближнюю границу датировки, то близкие к современным людям кроманьонцы появляются в период между 120 и 90 тысячами лет назад. К этому периоду относится первая, интерпретируемая как человеческая, атерийская культура (самые древние находки имеют возраст около 90 тыс. лет). Однако атерийский человек не рассматривается как полностью идентичный современному. Дальней считается граница в 200 тысяч лет.
Длительное время (по крайней мере на территории современной Европы) человек сосуществует с неандертальцами и их культуры (структура поселений, орудия труда, особенности хозяйства, культура и др.) весьма сходны. Вероятно, имело место скрещивания неандертальцев и человека в частности, кроманьонцев) между собой (A Draft Sequence of the Neandertal Genome Richard E. Green, Johannes Krause etc. : http://www.sciencemag.org/content/328/5979/710). Такие события имели место не только в Европе, но и на всей территории совместного распространения человека и неандертальца, что еще раз говорит о значительной близости культур этих двух видов.
С вымиранием неандертальца, приуроченным к последнему ледниковому максимуму вюрмского оледенения (ок. 26000 лет назад) человеческая культура остается единственной существующей на Земле, чем получает значительные преимущества ввиду отсутствия конкурентов. При рассмотрении человеческих культур верхнего палеолита (самой суровой фазы вюрмского оледенения, ближняя граница – 12 тысяч лет назад), нужно говорить не только о практически повсеместном их распространении, но и значительном их разнообразии (Шательперонская, Ориньякская, Мадленская и др.).
Эпоха последнего оледенения характеризуется значительным распространением ледникового щита и повсеместным понижением температуры и влажности воздуха. Понижение уровня мирового океана в этот период обеспечивает существование Берингии – сухопутного перешейка между Азией и Северной Америкой в районе современного Берингова пролива.
В этот период в приледниковых областях формируется уникальный биоценоз, называемый приполярной саванной. Этот высокопродуктивный (сравнимый и, вероятно, даже превосходящий по продуктивности современные африканские саванны) населен мегафауной травоядных и крупными хищниками (в частности мамонты, шерстистые носороги, пещерные львы, бизоны, гигантские олени). Существование этих сообществ длительное время определяет практически полную неизменность в социальной структуре племен, расселявшихся в приледниковой области.
К этому времени только на территории современной европейской части России существует более двух десятков известных крупных стоянок охотников и несколько археологических культур.
В других областях Земли климат также определяет значительную задержку в развитии человеческой культуры. Низкие среднегодовые температуры и уровень осадков делали существование даже в тропической зоне сложным. Если до наступления вюрмского оледенения территория Африки, на которой сегодня располагается пустыня Сахара, была хорошо орошаемой и плодородной, то в эпоху последнего оледенения началось ее первое в истории опустынивание.
Эти причины сделали присваивающее хозяйство единственно доступным эффективным видом хозяйствования, а также определило по большей части кочевой образ жизни (или же сезонно оседлый).
В таких условиях формирование развитой культуры, социальных отношений и норм поведения представляется затруднительным, так как основная деятельность направлена на выживание и поддержание базовых потребностей каждого члена общины. Это затрудняет формирование абстрактной культуры и экономических отношений, основанных на реализации избыточной продукции, так как все хозяйство является натуральным.
Однако в это же время в более теплых зонах Земли возникают первые предпосылки перехода к производящей форме хозяйства. Связано это с попытками введения в культуру диких растений, в основном, злаков и бобовых. Так как географически палеолит и неолит не везде разделены четко, а в некоторых случаях мезолит начинается намного раньше, принято считать, что наиболее ранние признаки мезолитических культур относятся к территории нынешнего Ближнего Востока. Такая разница связана с начавшимся периодом потепления (так называемый пребореальный период голоцена, дальняя граница - 11 тысяч лет), которое ранее остальных затронуло именно низкие широты.
Потепление и постепенное повышение годовой нормы осадков сказалось на составе растительных сообществ. Вместо лесов повсеместно стали распространятся травяные фитоценозы со значительной долей злаков в составе травостоя. В этот период также становятся пригодными для обитания те территории, которые сегодня считаются пустынными. Так, на территории современных Ливана, Палестины и Израиля появляется прогрессивная натуфийская культура, которая демонстрирует переход кочевых племен к полуоседлому проживанию, а также начало использования в хозяйстве в значительных количествах дикой пшеницы, бобов, фисташек и других растений. Несмотря на то, что человеческие культуры существовали там и ранее (дальняя граница – 48 тыс. лет), культуры, подобные натуфийской, неизвестны.
Значительное распространение лесов на север (с одновременной заменой их южнее травяными сообществами) в начале пребореального периода и на всем протяжении первого значительного потепления оказали значительное влияние на сообщества охотников арктической саванны.
Вымирание мегафауны ледникового периода создало значительные трудности тем культурам, которые получали большую часть продукта хозяйствования охотой. При этом вопреки распространенному сегодня мнению вымирание крупных травоядных напрямую с деятельностью человека не связано.
По причине сильного обеднения видового состава биоценозов бывшей приполярной саванны и смены эфемероидных растительных сообществ устойчивыми лесами происходит переориентирование хозяйственной деятельности многих культур на собирательство с уменьшением доли продукта охоты.
В то же время значительное потепление и повсеместное отступление ледникового щита позволяют человеку продвинуться дальше на север вплоть до Скандинавского полуострова и освоить в широких масштабах рыбную ловлю.
В данном случае нужно учитывать, что география Земли в этот период в значительной степени отличалась от современной. Так прибрежные территории вдоль берегов голоценовых морей были постепенно затоплены, обширные пространства, освобождавшиеся из-под ледника оказывались сильно заболоченными. Появляется большое количество озер ледникового происхождения (например, Ладожское, Онежское, Кубенское озера, многие озера Финляндии и Карелии). Такая же ситуация характерна и для Средиземного моря и рек его бассейна.
Однако, если на севере повышение уровня мирового океана и перемена климата не вызвали радикальных перемен в форме ведения хозяйства, то южнее, как уже говорилось ранее, появляются первые признаки земледелия. В частности среди продуктов питания появляется дикая пшеница, которая, однако, не возделывалась. Она становилась частью продукта собирателей и их присваивающего хозяйства.
Как первые попытки введения в культуру растений можно интерпретировать признаки искусственного обезлесения севернее Палестины и на юге Европы. Однако какие именно растения выращивались таким образом и выращивались ли вообще, точно сказать нельзя. Наиболее вероятно, что эти территории освобождались под дикие растения, которые так или иначе использовались в хозяйстве.
Долгое время именно такой способ ведения хозяйства являлся основным. На это было несколько причин. Во-первых, малая численность общин, чьи потребности в продуктах питания могли быть удовлетворены за счет продукции присваивающего хозяйства. Во-вторых, отсутствие способов длительного хранения продуктов питания. Третьей причиной можно считать относительно благоприятные климатические условия, когда отсутствовали резкие годовые колебания в количестве продукта, который могло предоставить присваивающее хозяйство. Это справедливо для всех культур эпохи мезолита (как мезолита Ближнего Востока, так и мезолита более северных территорий, где сезонные колебания компенсировались сезонными же кочевками и сменой объекта промысла).
Первые попытки доместикации диких растений относятся с среднему и позднему мезолиту, а также во многих местах – к неолиту. Это событие датируется дальней границей в 9000 лет. При этом первые попытки доместикации, по всей видимости, не подразумевали введение ее в возделываемую культуру. Вероятно, при такой форме хозяйствования создавались условия для произрастания дикой пшеницы.
Еще одним препятствием на пути к одомашниванию злаков было преобладание среди них форм с осыпающимся зерном. Около 10000 лет назад (датировка молекулярными часами) в популяциях дикой пшеницы появляются формы с неосыпающимся зерном. При этом в культуру именно эта форма входит не целенаправленно. Земледельцы позднего мезолита и раннего неолита естественным образом собирали больший урожай именно той формы, которая была устойчива к осыпанию. Около 6000-8000 тысяч лет назад в культуре эта форма полностью вытеснила исходную дикую осыпающуюся. С одной стороны культурная пшеница более не могла размножаться самостоятельно, с другой - именно это событие дало новый толчок развитию человеческих сообществ.
Два фактора – значительное потепление климата и введение в культуру продуктивных форм злаковых – определили значительные изменения в структуре племен ранних земледельцев.
Так как хозяйство постепенно переходило от присваивающей формы к производящей, необходимым условиям стала обработка земель. Это потребовало от человека перехода к полной оседлости и значительному снижению доли продукта, получаемого собирательством.
Возделывание растений позволило на порядок увеличить количество продукции, производимой новым для того времени типом хозяйствования. Теперь удельная продуктивность единицы земельной площади значительно превышала таковую у диких фитоценозов. В общине появляется избыточный продукт, который требует выработки способов сохранения, а также сохранения посевного материала, так как культурные формы не могут длительное время существовать без участия человека.
Избыточный продукт позволяет уменьшить нагрузку на каждого члена общины, а также освободить некоторых ее членов от трудовой деятельности. Теперь общине требуются не только охотники и собиратели, но и те, чьи функции сейчас назывались бы административными.
Ведение сельского хозяйства требует более сложных знаний, нежели охота и собирательство. Таким образом в общине выделяется группа людей, назначение которой состоит в сохранении и накоплении знаний и передаче их следующему поколению.
Для передачи знаний в удобной форме формируется не только речь с широким набором абстрактных понятий (длительное время речь была предметной), но и способ фиксирования событий – письмо, которое тоже становится более абстрактным, нежели ранее. Именно в этот период, в период массового освоения сельского хозяйства, на Ближнем Востоке и в прилегающих районах появляются первые образцы иероглифического письма, ставшего прообразом более поздних систем записи, в том числе и шумерской клинописи, изначально являвшейся способом учета товара.
С усложнением организации сельского хозяйства, с самого момента перехода к оседлому или полуоседлому образу жизни, начинаются попытки одомашнивания животных с целью получения продуктов питания.
К периоду позднего мезолита и раннего неолита относится одомашнивание большинства известных сегодня видов домашних животных. Можно назвать две причины, которые заставили человека переходить от охоты к содержанию животных.
Во-первых, исчезновение мегафауны стало причиной резкого сокращения количества доступного пищевого ресурса. Охота же на мелких (относительно представителей мегафауны) животных в удельных затратах средств и энергии оказывалась невыгодной.
Во-вторых, переход к полуоседлому образу жизни и далее - к оседлому, делает невозможным добычу требуемого количества пищи на занимаемой территории. Содержание животных становится наиболее выгодной стратегией, так как удельные расходы оказываются существенно ниже.
Вместе с этим, как и в случае возделывания культурных растений, появляется возможность узкой специализации людей внутри общины. Это усложняет структуру сообщества и делает возможным формирование более развитых отношений и выработку регулирующих норм.
Еще одно важное следствие перемены климата – тенденция к увеличению продолжительности жизни и, как следствие, – рост человеческого населения Земли. Тут важно отметить, что большинство оценок численности людей в доисторические эпохи зачастую включает в себя не только людей вида H. sapiens s., но и других гоминид близких видов (например, неандертальцев, кроманьонцев и др.). При общей оценке в 1 миллион (100 тыс. лет назад) человеческое население составляло лишь 10% от этого количества.
Исчезновение конкурирующих культур (культуры неандертальцев) привело к росту человеческого населения, и к моменту начала вюрмских оледенений оно насчитывало около полутора миллионов человек (максимальная оценка).
С началом ледникового периода эта цифра уменьшается, что объясняется сокращением ареала обитания H. sapiens, а также уменьшением количества продукта примитивного хозяйства (охотников и собирателей). Лишь в регионах, близких к тропической зоне, это влияние не столь велико и там численность населения остается относительно стабильной.
С наступлением глобального потепления к моменту, датируемому 12000 лет назад численность населения снова увеличивается и составляет уже около 4 миллионов человек. Учитывая высокую смертность, нужно отметить, что это значительный рост. По некоторым оценкам максимальная доля родившихся детей составляла 5% от общей численности. Так, по исследованиям палеопатолога Рохлина (Болезни древних людей, с. 285-286), до возраста 40 и более лет доживало менее 5% людей.
Эта ситуация радикально меняется с наступлением неолита. Сохраняется относительно высокая детская смертность, но при этом увеличивается продолжительность жизни (возраст максимальной смертности в область 30-50 лет). Кроме того, с распространением производящего хозяйства снижается доля насильственных смертей (определяется по травматическим повреждениям костей, а также изменениям с внешним патогенезом, в отсутствие признаков прижизненных изменений или заживления либо по следам начавшегося, но не завершившегося заживления).
Производящее хозяйство снимает потребность в опасном промысле. Как уже говорилось ранее, усложнение структуры сообществ создает условия для развития примитивной медицины. Если из мезолита уже известны примеры лечения переломов, вывихов, нарывов, то в неолите эти операции становятся обыденными, а смертность от таких травм значительно снижается (из неолитических захоронений известны останки к заживленными переломами больших костей, заживленными глубокими травмами черепа и другими повреждениями, несущими следы прижизненных длительных изменений, а также достаточно аккуратная и успешная ампутация конечностей).
Развитие даже примитивной медицины возможно только при условии наличия возможностей для накопления и систематизации знаний, что, как уже говорилось, возможно только в сложно устроенном сообществе со значительной долей не занятых добыванием продукта членов сообщества и, следовательно, имеющих возможность сосредоточиться на исполнении других обязанностей, зачастую не связанных непосредственно с ведением хозяйства.
Роль климата в инициации и поддержании эволюционных процессов в человеческом обществе до недавнего времени оценивалась крайне посредственно. Чаще она сводилась к кратковременным воздействиям, носящим локальный характер (на протяжении нескольких лет). Основной причиной изменений считались внутренние, возникающие по мере социальной и технической эволюции.
Роль этих факторов нельзя преуменьшать, но с накоплением знаний об истории климата в доисторический период становится понятым его ключевое значение, как фактора, запускающего масштабные социально-экономические процессы и поддерживающего необходимые для этих ароморфозов условия.
epoxyde: (long shadow)
На башку мою свалилась еще и научная сессия в политехе в конце ноября. Хотя, конечно, объем машинописного текста для нее требуется почти вдвое меньший, но качество этого текста должно быть на порядок выше. И написать его надо намного быстрее, аж за две недели.
А тем временем черновой вариант доклада к семинару накарябал. Со скрипом. Ибо красиво излагать мысли я не умею. Сейчас прочитает один кандидат наук и, наверное, выложу его сюда, на разнос. Как-то так все.
Останется только подправить и начать делать презентацию к докладу. Насмотревшись на ужасные и кривые презентации наших ученых, хочется сделать идеальную презентацию.
epoxyde: (long shadow)
День города. Бабахи. Но бабахов в этом году было мало. Экономика должна быть экономной же.

epoxyde: (Shegorath)
То, чего мы ждали и боялись, случилось.
Комета C/2012 S1 (ISON) не пережила прохода перигелия и, видимо, разрушилась во время близкого прохождения около Солнца.
Печально.


Profile

epoxyde: (Default)
epoxyde

February 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:45 am
Powered by Dreamwidth Studios