Ватермарки

[epoxyde]

Как думаете, есть смысл и необходимость ставить на свои фотографии водяной значок? Небольшой такой.
Почему-то подумалось, что хуже не будет. А, может, еще и информацию из EXIF ставить. Конечно, я далеко не маститый фотограф и фотографии у меня совершенно не привлекательные для "украсть".

Comments

[un-known-ru.livejournal.com]

делал разные
в итоге просто отказался от них

[cosmozoid.livejournal.com]

Расскажу такую историю. 5 лет на одном вологодском сайте, я написал статью с картинками (без ватермарков). Небольшую, страницы на 4, но сайт был с коммерческим уклоном. Через 3 месяца копия статьи всплыла на Украине. То что они склонировали 1:1 это ладно, украинский копиратор стал наезжать, что статью у него оказывается сперли. Заткнулся он лишь тогда, когда я у него попросил указать условия при которых были сняты фото и показал то, что лежало за кропом - т.к. крыть было нечем. По сути сейчас доказательством подлинности является RAW, но на хороших фотах лучше ставить. А вот Exif считается правилом хорошего тона, кроме тех случаев, когда хочется что бы другие помучались воспроизводя снимок.