Снова Калейнар
Правильно говорят — с любимыми не расставайтесь. А мне очень полюбился советский объектив «Калейнар-5Н». К сожалению, предыдущий образец был не собственным, а потому я успел только присмотреться к нему. Теперь же вот за бесценок удалось купить второй образчик. Удивительно, но как быстро люди приводят в негодность то, чем не пользуются (а потом сбывают за копейки). Этот мой старый новый «Калейнар-5Н» находится в еще худшем, чем предыдущий, состоянии. Внутри на линзах толстый слой пыли и кое-где даже плесень. Кольцо наводки на резкость ходит ужасно туго, его почти клинит. Еще бы, смазка в геликоиде уже давно превратилась в гудрон. Кольцо диафрагмы ходит настолько свободно, что щелчков не слышно (я даже сомневаюсь, что там еще есть стопорный механизм). Зато в комплекте есть передняя крышечка. Очень полезная хреновинка, если учитывать размер передней линзы и ее неглубокую посадку в корпус.
Памятуя о том, какими усилиями мне далась процедура очистки предыдущего стекла, в этот раз не обойдется без «великорусского нецензурного». Стекла, скорее всего, придется отмачивать, чтобы протиранием не добавить на них царапин. Диафрагма опять попалась блестящая, что и плюс, и минус. Но вот что меня действительно радует, так это то, что оптическая схема этого стеклышка прекрасно переживает сборки-разборки. Для сравнения — оптическая система «Биотар» практически никогда не выносит этого процесса. Если одна из линз поставлена чуть со смещением — прощай, картинка. В этом же случае простая четырехлинзовая схема не страдает от кривых рук, а стекла ставятся очень ровно. Потому разбирать мне его не страшно.
В общем, почистить линзы и корпус, смазать геликоид, почистить лепестки диафрагмы — и будет конфетка. Полагаю, что за 500 рублей (плюс материалы на ремонт общей стоимостью около 300 рублей, а именно — тюбик силиконовой смазки, старый винчестер, бензин, ватные палочки, тампончики ватные же, набор часовых отверток) у меня в руках оказался замечательный экземпляр. Современный «Арсат» стоит уже порядка 4500 рублей, а толку от него чуть больше, чем от моего экземпляра. Зато у моего корпус почти как новый.
Для справки: Калейнар — название светосильных объективов, производившихся ГОМЗом, а затем — ПО «Арсенал». В 1930-х годах ВООМПом, судя по всему, за рубежом были куплены несколько считавшихся перспективными оптических схем — четырехлинзовой схемы «Калейнар» и пятилинзовой схемы «Эквитар», на основе которых планировалось создание линейки светосильных, соответственно: кинообъективов и объективов для аэросъемки. Схема «Калейнар» (по-видимому, происхождение этого названия идет от корня, взятого из латинского: caelum — небо) изначально была разработана на некой фирме «Рюо». Объективы, выполненные по этой схеме (первый Калейнар 2/50 был создан 1934 году) отличались, к сожалению, высокой кривизной поверхности изображения, из-за чего феноменально большая разрешающая способность по центру изображения стремительно падала до неприемлемых величин 4). Схема «Калейнар» была на длительное время заброшена, и возродилась уже в конце 1960-х годов.
Памятуя о том, какими усилиями мне далась процедура очистки предыдущего стекла, в этот раз не обойдется без «великорусского нецензурного». Стекла, скорее всего, придется отмачивать, чтобы протиранием не добавить на них царапин. Диафрагма опять попалась блестящая, что и плюс, и минус. Но вот что меня действительно радует, так это то, что оптическая схема этого стеклышка прекрасно переживает сборки-разборки. Для сравнения — оптическая система «Биотар» практически никогда не выносит этого процесса. Если одна из линз поставлена чуть со смещением — прощай, картинка. В этом же случае простая четырехлинзовая схема не страдает от кривых рук, а стекла ставятся очень ровно. Потому разбирать мне его не страшно.
В общем, почистить линзы и корпус, смазать геликоид, почистить лепестки диафрагмы — и будет конфетка. Полагаю, что за 500 рублей (плюс материалы на ремонт общей стоимостью около 300 рублей, а именно — тюбик силиконовой смазки, старый винчестер, бензин, ватные палочки, тампончики ватные же, набор часовых отверток) у меня в руках оказался замечательный экземпляр. Современный «Арсат» стоит уже порядка 4500 рублей, а толку от него чуть больше, чем от моего экземпляра. Зато у моего корпус почти как новый.
Для справки: Калейнар — название светосильных объективов, производившихся ГОМЗом, а затем — ПО «Арсенал». В 1930-х годах ВООМПом, судя по всему, за рубежом были куплены несколько считавшихся перспективными оптических схем — четырехлинзовой схемы «Калейнар» и пятилинзовой схемы «Эквитар», на основе которых планировалось создание линейки светосильных, соответственно: кинообъективов и объективов для аэросъемки. Схема «Калейнар» (по-видимому, происхождение этого названия идет от корня, взятого из латинского: caelum — небо) изначально была разработана на некой фирме «Рюо». Объективы, выполненные по этой схеме (первый Калейнар 2/50 был создан 1934 году) отличались, к сожалению, высокой кривизной поверхности изображения, из-за чего феноменально большая разрешающая способность по центру изображения стремительно падала до неприемлемых величин 4). Схема «Калейнар» была на длительное время заброшена, и возродилась уже в конце 1960-х годов.