Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.

Сегодня поздравления должен принять САМЪ Резиновый геоботаникЪ latexzapal ввиду того, что раскладом эволюционных процессов сегодня был определен его День рождения.

От комитета выпускников факультета, трудящихся на ниве экономики и социологии, поздравляем самого резинового и самого геоботанического преподавателя кафедры ботаники и физиологии растений. Желаем дальнейших плодотворных работ по облагодетельствованию флоры Вологодскогой области, удач в поисках видов Красной книги в больших количествах и, конечно же, болеем за Резинового в его авантюре по поиску артефакта.

Я поражаюсь тому, как люди тупеют на глазах. Просто мгновенно и со свистом в ушах. Еще вчера, кажется, человек был полностью адекватен, мыслил трезво и рассудительно, а сегодня он уже посылает тебя нахуй лишь потому, что ты с ним разных политических взглядов. Достаточно просто задать неудобный вопрос. Да что там, неудобный. Просто усомниться в правдивости того, что он говорит. Все, в ответ получаешь поток брани, обвинения в продажности и прочем. Что еще хуже, так это то, с каким рвением люди бросаются кидаться обвинениями. Возможно, я просто редко встречаюсь с этим, но буквально за неделю стал свидетелем трех таких случаев.

Первый случился в этот понедельник. Один мой знакомый ни к селу, ни к городу вспомнил того самого Немцова и в очередной раз обвинил действующую власть в его убийстве. Мне лично Немцов никогда не был ни симпатичен, ни противен, он для меня вообще не существовал. В моем пространстве политики (а оно совсем мелкое) он был нулем и, как известно из разговоров с некоторыми из своих знакомых, для них он тоже не представлял интереса. Но став символом либерального движения, он навсегда оставил после себя срачи о виновных в его преждевременной отправке в небесную канцелярию.

Разговор начался тем, что я предложил подумать, зачем действующей власти «мочить» Немцова, если он в последние годы никакой реальной политической силы не имел? Просто так, для увеселения? Да еще и так откровенно. Предложил подумать о том, что для устранения конкурента его даже лучше оставить живым, но опустить в глазах его сторонников. Действующая власть это может. В ответ я узнал, что я продался Путину, предал друзей, встал на сторону врага. То есть, я теперь подлежу физическому уничтожению в случае захвата власти либералами (а в глазах моего знакомого я еще и предал лично его). Хотя я никогда не заявлял о своих политических предпочтениях, меня уже записали во враги.

Второй случай приключился во вторник. Официальная страница Гринписа в Фейсбуке разразилась очередным громом по поводу изменений в законопроект об экологической экспертизе ПЛАРН (или ПЛРН – план ликвидации (аварийных) разливов нефти). По мнению редактора страницы теперь не требуется экологическая экспертиза этих планов и нефтяники могут плясать так, как угодно. В комментариях народ негодовал, возмущался и готов был идти на баррикады вместо того, чтобы ознакомиться с содержанием поправок в закон. А они лишь определяли, что если разливы нефти происходят на поверхности воды (при добыче  нефти на шельфе), то и классифицировать их надо, как загрязнение водных объектов, а также требовали, чтобы экспертиза была строго государственной. Кроме того из формулировки убирались дублирующие понятия и некоторые несущественные моменты, но основная суть – требование наличия экспертного заключения по ПЛАРН – никуда не пропала, изменилось приложение этой экспертизы и определение характера и объекта загрязнения.

Стоило мне указать на то, что среди редакторов страницы никто не потрудился прочитать оригинальный текст законопроекта, на меня навалилась толпа не совсем вменяемых людей, которая начала обвинять меня в пособничестве олигархам и продажности опять же нынешней власти. Обвинения были даже по поводу того, что я ничего лично не сделал для природы. Пришлось намекнуть, что я, все же, сделал больше для ее защиты, чем все комментароры, которые на поверку оказались обыкновенными пиздоболами. Но основной упор был на то, что я снова предатель и продажная шкура. Прочитать же законопроект никто так и не удосужился.

И вот сегодня опять стал свидетелем бурного обсуждения новой инициативы Думы о запрете краткосрочной аренды жилья. Народ яростно ругал и обвинял правительство в том, что оно лишает дохода простых людей, режет на корню частное предпринимательство, ставит препоны владельцам недорогих хостелов и квартир в угоду крупным отелям и гостиницам. И снова никто не потрудился ознакомиться с сутью законопроекта. А суть оказалась проста до безобразия: если частное лицо хочет сдавать квартиру в аренду, оно должно зарегистрироваться и платить налоги. Все. Весь мир платит налоги с доходов от частной аренды жилья. Почему в России так делать нельзя, мне не ясно. И снова меня записали в подпевалы правительству и противники народа, стоило сказать пару слов против общего мнения.

Вывод для себя я сделал один: люди стремительно тупеют. Гораздо интереснее находиться на общей волне с мнением остальных и не париться, не утруждать себя выяснением обстоятельств и подробностей. Проще бегать и кричать, что все пропало и что нас душат и давят. А всех несогласных объявлять врагами.

Таким образом, уважаемые френды, в случае захвата власти либералами я уже объявлен заочно врагом, предаталем и опасным элементом. А вас в этом случае могут обвинить в связях с врагом народа. Такие дела)

Известный фонд «Династия» прекратил свое существование.

Чувства двоякие. С одной стороны, конечно, очень жаль, что фонд закрылся. Так или иначе, но помогал издавать отличную литературу. И с этой точки зрения закрытие фонда – сильный удар по науке в стране.

С другой стороны, вообще не ясно, отчего фонд закрылся. Ведь не было никакого шума вокруг, президенту было подано обращение и петиция об исключении фонда из «нежелательных» списков, да и он был бы оттуда исключен без особых проволочек, ибо САМ обещал этим заняться. Но фонд, хлопнув дверью, закрылся, не дожидаясь никаких результатов.

Заявляя, что эти действия являются проявлением чувства собственного достоинства, «Династия» самоликвидировалась с поразительным рвением. Ну, довели бы разбор полетов до суда, ведь ЗА фонд были большие люди и много других людей. Но не довели, не захотели, не посчитали нужным. После этого будут говорить, что нет в России демократии. А фонд сделают жертвенной коровой и будут по этому поводу еще много гадостей порождать.

Товарищи, надо за свои права и идеи бороться, если вы уверены в своих идеях. А когда огромный известный фонд складывает лапки и тихо отходит, хотя никаких серьезных предпосылок не было и перед ним даже извинялись за такую оказию, видится мне, что не демократии у нас нет, а людей нет, которые хотели бы эту самую демократию и этот самый либерализм. Не хотят и не будут даже пытаться в каких-то весомых и важных вещах вставать против системы.

Ну, что ж, хотите так, получайте так.

Среди родственников и приближенных к ним оказались:

Лапкин Петр Афанасьевич, генерал-полковник, член Военного совета Дальневосточного военного округа, заместитель начальника ГлавПУРа, депутат Верховного Совета РСФСР пятого созыва, избранный по особыму избирательному округу (1959–1963 г.).

Дочь Петра Афанасьевича – супруга сына Кирилла Семеновича Москаленко.

Белышев Василий Федорович 1899 г. р., полковник, участник борьбы за установление Советской власти в Ярославле, гражданской и Великой Отечественной войн, преподаватель Военной академии связи (1945-1949).