Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.

Вчера в магазине прошел мимо упаковок с попкорном. А зря, оказывается. Нужно запасаться им в больших объемах. Потому что в США начинается показ нового real-time фильма под названием «В жопу эту демократию» (режиссер Х. Клинтон и Ко). Как минимум, до 20 января этот сериал с нерегулярным выходом серий будет продолжаться, поэтому корна нужно много и разнообразного.

Основа сюжета: на выборах в некоей демократической стране побеждает «не тот» кандидат, который должен был победить. Власти (вернее, проигравший «тот, кто нужен») обвиняет в провале своей исключительности другую страну (которой, в общем, срать не хотелось на «демократическую страну»), требует пересчета голосов и устраивает грандиозный кипеш (ну, или другого масштаба пиздец).

Основная проблема фильма: нужно ли использовать «демократические ценности» всегда или только в исключительных ситуациях, когда победил «тот, кто нужно», а в остальных случаях откладывать их на хранение в сухое, темное и прохладное место?

Не пропустите!

С сегодняшнего дня предлагаю считать слово «демократия» не термином, обозначающим власть, основанную на волеизъявлении народа. Будет считать это слово чем-то вроде «унобтаниума». Название есть, но оно не имеет объекта. К чему это я, а? Ах, да...

В этих самых Штатах, оплоте демократии и свободы, победил тов. Трамп. Будь он хоть кандидатом от «Единой России» по Северо-Американскому избирательному округу, будь он хоть тибетским монахом, он получил 290 голосов выборщиков. Это победа в выборах. Самых, замечу, демократических выборах в мире, в которых по плану должна была как-то победить Хиллари. Но не срослось. Рыжая падла обошла.

Согласуясь с принципами демократии, американское общество должно согласиться с результатами. Согласиться должен и весь демократический мир. Даже Незалежная уже начала полировать языки о задницу Трампа. И только Росии, где по утверждению этих самых Штатов, демократия отсутствует, позволено не соглашаться, например.

Так вот, товарищи, отчего же весь мир встал на уши и запустил кучу популистских акций против Трампа? Как же ваша ёбаная демократия, которой вы все тычете во все открытые дыры? Трамп победил в честных выборах, нужно завалить и жить дальше. А не выходит.

Я тут полюбопытствовал, кто же бунтует на улицах Америки. Сложно было, но я разглядел в толпе латиносов, китайцев и малолеток несколько взрослых американцев. Подозреваю, что значительную часть этой толпы составляют недавно получившие минимальные права для пребывания в стране, пидоры всех мастей и направлений, школота, студентота и прочий политически несостоятельный контингент. Где же демократия, спрашиваю я?

Или пошлем ее нахуй?

Всех благ американским френдам.

Вот, тут говорят, что я ничего не понимаю в политике. Ну, допустим, не понимаю. В общем-то, понимать и не стремлюсь, полтикиа – это уже давно вещь в себе.

Но на тему не-понимания у меня есть два вопроса, на которые понимающие не могут мне ответить. Первый – это о том, почему США может по собственному желанию вторгаться на территории чужих стран под предлогами, реальность которых даже у не самых трезвых умом людей вызывают сомнения, а Россия по приглашению легитимного президента страны не может? Кто дал США большее право, чем другим странам? Объясните мне, в какой момент американская демократия решила, что всему остальному миру нужно насильно насаждать собственные ценности, а любое другое влияние в том же регионе является недопустимым? Или я чего-то не понимаю, или военная и политическая поддержка гоп-компании недовольных режимом – это прямое нарушение международного права?

Ну, хорошо, допустим, что это не нарушение. Тогда какие вопросы к России по теме Крыма? Россия точно также поддержала недовольных режимом, даже не поставляя им оружие, без единой жертвы, кроме контуженных происходящим украинских патриотов. И это, видите ли, незаконно. Когда делили Югославию, все было законно. Куда более законное отделение Крыма в момент отсутствия власти в Украине США не признали. Отсюда второй вопрос: почему США могут нарушать нормы международного права, а Россия не может даже в тех случаях, когда это не нарушение и есть прецеденты, созданные США?

Вот, когда мне на эти вопросы ответят, я соглашусь, что США несут миру мир, а варварам просвещение. Пока – пардон.

Начиная с конца 2014 года меня не покидает стойкое ощущение, что вся политическая канитель с Украиной, санкциями против России, Турцией, Британией, Сирией и прочими странами творится с совершенно иной целью, нежели можно подумать, глядя со стороны. Абсолютно очевидно и не требует доказывания, что источником данной нестабильности являются США. Это видно по риторике представителей власти Соединенных Штатов, которая обостряется и переходит в обвинительную при любой попытке вывода напряженности в политическое русло. Отказ от сотрудничества в Сирии – лишнее тому свидетельство. По крайней мере так это видится отсюда, из России (сложно не согласиться с тем, что законный президент САР Б. Асад дал согласие на участие ВКС России в своих боевых действиях против местных боевиков, следовательно, Россия находится в САР на законных основаниях и по просьбе и приглашению законного правительства, чего нельзя сказать о США и Коалиции). Все указания США на их место в данном случае оборачиваются ужесточением обвинений в адрес России, что совершенно ясно показывает, насколько слабая позиция у США.

Но вернемся к начальному тезису. Каша заварена вовсе не для того, чтобы «поставить Россию на место». Хотя, не будем исключать, что и эта цель частично преследуется. Вспомним, что такое – доллар США. Это отличный пример «самообеспеченной» валюты. Доллар не подкреплен никакими средствами вроде золота или ценных бумаг или ценных активов. Тут, видимо, кто-то скажет, что капиталиция многих компания США исчисляется сотнями миллиардов долларов, а золотые запасы США самые крупные в мире, но... Золото уже давно не является средством обеспечения валюты. Собственно, США же впервые и провернули эту аферу с перепривязкой доллара сначала к нефти, а потом и с полной отвязкой его от всякого обеспечения. Иными словами сегодня доллар висит в воздухе. Вся капитализация в США и рынок ценных бумаг компаний в этой стране сейчас построен на необеспеченном долларе. Иначе, каждый новый доллар, получаемый в результате работы компаний США, так и остается виртуальным, существующим только в виде оборотного средства.

Доллар существовал в виде единственной международной валюты достаточно долго и внедрился практически во все обменные и торговые операции. Большинство участников рынка покупают и продают доллары для того, чтобы иметь возможность произвести расчет со своими внешними и внутренними поставщиками соответственно. Чтобы купить товар на международном рынке, покупатель обязан обменять национальную валюту на доллары. Чтобы купить товар на внутреннем рынке, он обязан обменять доллары на национальную валюту. В любой сделке доллар участвует как неотъемлемое звено. Тут, как ни странно, и кроется секрет его устойчивости. Доллар обеспечивает сам себя тем, что включен практически во все операции и это поддерживает спрос на него, а значит, поддерживает и его ценность. Это, в общем-то, и позволяет США постоянно поднимать планку гос. долга.

Но гегемонию нарушила новая валюта, появившая как единая для объединения нескольких государств. Евро оказался куда более обеспеченным и привязанным к реальной экономике. Евро быстро вошел в обиход и появился во множестве валютных свопов. Гораздо более высокая защищенность и устойчивость евро сделала его более привлекательным для многих участников рынка, особенно, если они были тесно связаны с Европой и ближайшими к ней странами. Евро и сейчас стоит существенно дороже доллара, а его популярность в последние годы не только не снижалась, но и росла. Евро стал в какой-то момент даже в России более предпочтительным средством накопления, нежели доллар. В перспективе у евро дальнейшее расширение участия в валютных свопах и других операциях на рынке.

Но евро обеспечен не только экономикой Европы, но и собственно самим существованием Евросоюза. Любая политическая нестабильность в этом пространстве серьезно бъет по евро. Чтобы не быть голословным, приведу поквартальный (трехмесячные интервалы) график курса доллара в отношении к евро за 10 лет.

Хорошо видно несколько пиков роста доллара в отношении к евро, но максимальный и устойчивый приходится своим началом на первую половину 2014 года и во второй половине того же года имеет резкий и устойчивый рост по настоящее время. О том, какие события имели место быть в 2014 году и далее, говорить не нужно, полагаю.

Евро – слишком серьезный конкурент для доллара, который в перспективе мог бы сильно потеснить последний, но США этого допустить не имеют права, так как в таком случае все, что построено на необеспеченном долларе находится под угрозой. Я не предрекаю, как это любят делать многие «ура-патриоты», скорой кончины доллара и США. Напротив, я уверен, что американская валюта еще долго будет играть не самую последнюю роль в мире. Но суть действий США мне стала примерно ясна в конце того самого 2014 года, когда владельцы американского печатного станка обеспокоились, что у них нет обещанного пакета молока.

Собственно, все действия последних двух лет направлены вовсе не против России. Основная цель – Европа. Точнее, Евросоюз. Расшатывание Евросоюза через кризисы на его окраинах сильно дестабилизируют систему обеспечения евро. Само собой, США не могут напрямую тыкать раскаленной кочергой во вполне живое и даже относительно здоровое тело Евросоюза, ведь тогда тело может даже в некоторый ущерб себе послать далеко и надолго держателя кочерги. Поэтому США активно создает вокруг Европы очаги нестабильности, чтобы та постоянно находилась в напряжении и тратила ресурсы на меры по предотвращению кризисов у себя внутри.

Массовый приток беженцев – это вообще эпическая политическая победа США в данном противостоянии. Европа перестала быть островом спокойствия, а череда террактов, массовых волнений и начавшееся размежевание Евросоюза с не менее эпическим Brexit только усугубили ситуацию. С этой точки зрения украинский кризис просто идеально вписывается в эти события. Во-первых, это еще один очаг хаоса на окраинах цивилизованной Европы (к слову, Россию я не считаю цивилизованной и причины этого изложу в ближайшее время). Во-вторых, Европа, поддержавшая Украину в ее желании быть частью Евросоюза на любых условиях и в любом качестве, а в перспективе и одним из членов на полных правах, теперь не сможет сказать резкое «нет» и сдать назад. Европарламент пойдет до конца, так как объявленные ценности (демократия и свобода) не могут быть преданы ради одной страны, ибо это будет серьезный прецедент. Поэтому Украину будут интегрировать в экономику Евросоюза, а сама Украина, точнее – ее руководство, в порые гордости за свершенное начнет все чаще заниматься самолюбованием и устраивать тихие диверсии и проблемы России на тех направлениях, на которых она может это сделать.

Среди таких направлений транзит газа, создание напряженности на границе с Крымом, палки в колеса провозу грузов и проезду автомобилей, усложнение пересечения границы (визы Украина так или иначе введет для россиян). А как сказывается на евро нестабильность хоть одной части в Европе, мы уже видели – евро начинает резко дешеветь к доллару, а востребованность европейской валюты падает. Но, и это наиболее интересно, поток беженцев, мигрантов с Ближнего Востока и Украины (а он будет, как только украинцам дадут безвизовый режим даже для турпоездок) заставит и уже заставил многие страны Еврозоны задуматься о последствиях. С таким настроем эти страны начнут бойкотировать решения Европарламента и заявлять либо о выходе, либо об ограничении участия в ЕС, либо о неисполнении решений Европарламента. Стабильности это не добавит, а привлекательность евро существенно пострадает.

Что же, все-таки, происходит? А все достаточно просто: то, что мы воспринимаем, как атаку на Россию, в более глобальном плане является частью атаки на Евросоюз. Для России был найден повод – Крым и Украина, а далее – Сирия. Теперь, когда расследование МН-17 близится к завершению и объективностью оно не отличается, злосчастный самолет сделают еще одним поводом для ужесточения санкций в отношении России. Прежде всего их введут США. Европа, во всем послушная США и удерживаемая на крючке (о том, что определенные властные структуры в Штатах умело манипулируют главами стран ЕС, даже говорить не нужно и следует поставить оценку «отлично» по дисциплине «Шпионаж и шантаж» американцам в зачетку) вопреки здравому смыслу эти санкции поддержит, наступая на горло своим же нуждам и нуждам своего бизнеса. К чему это приведет? Правильно, к снижению евро против доллара и падению привлекательности евро. А еще Европа потеряет в глазах инвесторов, если окажется неспособна к самостоятельным решениям. Инвесторы – умные люди и бросать деньги на ветер, когда страны Еврозоны между собой не могут договориться и выставляют себя как не самых надежных партнеров по бизнесу, не станут. Украина в этой ситуации – просто консервный нож одноразового использования.

А вот действия Путина и его союзников (если так можно сказать), напротив выглядят крайне занимательными. Понимая, что дальнейшее завязывание рубля и других валют стран СНГ на доллар, а также удержание товарооборота и биржевых операций на свопах с участием доллара, только усилит зависимость от действий США, Путин делает все, чтобы создать как можно более мощные хабы обмена валют без участия доллара, а это прямые операции рубль-евро, рубль-юань и с другими валютами. Таких свопов может быть немного, но высокая мощность каждого хаба (скажем, в несколько десятков миллиардов рублей) существенно потеснит доллар во взаимных зачетах, а в перспективе и полностью его вытеснит. Для доллара потеря российско-азиатского рынка и рынка стран СНГ, а также выжимание из хабов между Россией и Европой – серьезный удар. Многие миллиарды пустых долларов, которые не обеспечивают сами себя, окажутся выброшенными в денежное пространство. Что за этим следует, мы знаем – ускоряющаяся инфляция, которую будет разгонять сам доллар, который начнут вкачивать на рынки, уводя с них рубли, евро, юани и прочую валюту. Если рубль выйдет на своп с валютами Южной Америки, это еще более подкосит доллар.

Так что, если сейчас подумать не кошельком, а головой, то окажется, что в мире имеет место быть весьма серьезное противостояние двух сил – доллара и евро. Доллар поддерживается сам собою и расширенной американской интервенцией по всему миру (больше хаоса – крепче доллар). Евро поддерживается Евросоюзом и его экономикой, а также, не так явно, Россией и некоторыми странами СНГ и Китаем. Но первые не так сильны в настоящее время, а последний слишком умен, чтобы действовать нахрапом. В ближайшее время следует ожидать очень интересных изменений в отношениях США и Европы, а также дальнейшего усиления давления США и Европы (вернее, ее политических деятелей) на Россию, постепенной и осторожной интеграции Украины, а также расширение сотрудничества России и стран Европы. Последнее, каким бы парадоксальным ни казалось, весьма логично и последовательно.

России нужны рынки сбыта, необходимо устранить все «подводные камни» на пути доставки сырья, а также диверсифицировать собственную экономику с привлечением иностранных инвестиций, что позволит отказаться от сырьевого экспорта в конце концов или же снизить его долю до незначительной. Европе нужен надежный партнер, с которым можно иметь бизнес-отношения, маскируя ими политические процессы. Китаю нужны рынки сбыта продукции и ему будет очень выгодно торговать напрямую, за юани. Хотя, нужно понимать, что опытные манипуляторы в США не дадут этим процессам протекать естественно и спокойно.

Но так или иначе, мы живем в интересное время передела мира, крупного передела и передела, прежде всего, финансового и политического. Что ж, запасемся попкорном. А мои выводы не претендуют на абсолютную истину, поэтому спорить я не стану с теми, кто не согласен с моим мнением.

Я поражаюсь тому, как люди тупеют на глазах. Просто мгновенно и со свистом в ушах. Еще вчера, кажется, человек был полностью адекватен, мыслил трезво и рассудительно, а сегодня он уже посылает тебя нахуй лишь потому, что ты с ним разных политических взглядов. Достаточно просто задать неудобный вопрос. Да что там, неудобный. Просто усомниться в правдивости того, что он говорит. Все, в ответ получаешь поток брани, обвинения в продажности и прочем. Что еще хуже, так это то, с каким рвением люди бросаются кидаться обвинениями. Возможно, я просто редко встречаюсь с этим, но буквально за неделю стал свидетелем трех таких случаев.

Первый случился в этот понедельник. Один мой знакомый ни к селу, ни к городу вспомнил того самого Немцова и в очередной раз обвинил действующую власть в его убийстве. Мне лично Немцов никогда не был ни симпатичен, ни противен, он для меня вообще не существовал. В моем пространстве политики (а оно совсем мелкое) он был нулем и, как известно из разговоров с некоторыми из своих знакомых, для них он тоже не представлял интереса. Но став символом либерального движения, он навсегда оставил после себя срачи о виновных в его преждевременной отправке в небесную канцелярию.

Разговор начался тем, что я предложил подумать, зачем действующей власти «мочить» Немцова, если он в последние годы никакой реальной политической силы не имел? Просто так, для увеселения? Да еще и так откровенно. Предложил подумать о том, что для устранения конкурента его даже лучше оставить живым, но опустить в глазах его сторонников. Действующая власть это может. В ответ я узнал, что я продался Путину, предал друзей, встал на сторону врага. То есть, я теперь подлежу физическому уничтожению в случае захвата власти либералами (а в глазах моего знакомого я еще и предал лично его). Хотя я никогда не заявлял о своих политических предпочтениях, меня уже записали во враги.

Второй случай приключился во вторник. Официальная страница Гринписа в Фейсбуке разразилась очередным громом по поводу изменений в законопроект об экологической экспертизе ПЛАРН (или ПЛРН – план ликвидации (аварийных) разливов нефти). По мнению редактора страницы теперь не требуется экологическая экспертиза этих планов и нефтяники могут плясать так, как угодно. В комментариях народ негодовал, возмущался и готов был идти на баррикады вместо того, чтобы ознакомиться с содержанием поправок в закон. А они лишь определяли, что если разливы нефти происходят на поверхности воды (при добыче  нефти на шельфе), то и классифицировать их надо, как загрязнение водных объектов, а также требовали, чтобы экспертиза была строго государственной. Кроме того из формулировки убирались дублирующие понятия и некоторые несущественные моменты, но основная суть – требование наличия экспертного заключения по ПЛАРН – никуда не пропала, изменилось приложение этой экспертизы и определение характера и объекта загрязнения.

Стоило мне указать на то, что среди редакторов страницы никто не потрудился прочитать оригинальный текст законопроекта, на меня навалилась толпа не совсем вменяемых людей, которая начала обвинять меня в пособничестве олигархам и продажности опять же нынешней власти. Обвинения были даже по поводу того, что я ничего лично не сделал для природы. Пришлось намекнуть, что я, все же, сделал больше для ее защиты, чем все комментароры, которые на поверку оказались обыкновенными пиздоболами. Но основной упор был на то, что я снова предатель и продажная шкура. Прочитать же законопроект никто так и не удосужился.

И вот сегодня опять стал свидетелем бурного обсуждения новой инициативы Думы о запрете краткосрочной аренды жилья. Народ яростно ругал и обвинял правительство в том, что оно лишает дохода простых людей, режет на корню частное предпринимательство, ставит препоны владельцам недорогих хостелов и квартир в угоду крупным отелям и гостиницам. И снова никто не потрудился ознакомиться с сутью законопроекта. А суть оказалась проста до безобразия: если частное лицо хочет сдавать квартиру в аренду, оно должно зарегистрироваться и платить налоги. Все. Весь мир платит налоги с доходов от частной аренды жилья. Почему в России так делать нельзя, мне не ясно. И снова меня записали в подпевалы правительству и противники народа, стоило сказать пару слов против общего мнения.

Вывод для себя я сделал один: люди стремительно тупеют. Гораздо интереснее находиться на общей волне с мнением остальных и не париться, не утруждать себя выяснением обстоятельств и подробностей. Проще бегать и кричать, что все пропало и что нас душат и давят. А всех несогласных объявлять врагами.

Таким образом, уважаемые френды, в случае захвата власти либералами я уже объявлен заочно врагом, предаталем и опасным элементом. А вас в этом случае могут обвинить в связях с врагом народа. Такие дела)

Сейчас принято считать, что ЧК НКВД – это такая скотобойня с обязательной функцией – следить за всеми и каждым. Не ошибусь, если скажу, что такой образ сформирован в лихие девяностые на основе писанины «кухонных диссидентов», которые, в общем-то, настоящего чекиста и не видели никогда, да и вообще с «органами» встречались только в виде участкового милиционера. Но именно эти люди стали источниками образа чекиста, собравшего все самое гадкое и отвратительное, что только можно было собрать. Обычно это сопровождается сопливым рассказом и «бабушке, дедушке и прочих пращурах», которых «ни за что» арестовали, судили, бросили в лагеря и даже расстреляли. Читая такие сопли, будьте уверены в том, что эти «пращуры» сидели не просто так, а за вполне реальные преступления против советской власти. Просто не принято у кухонных диссидентов эту правду обнародовать или же они и сами не знают о ней, так как вся история сложена на основе «конечно же невиновного деда, который отсидел по «политической» статье ни за что или за, как любят рассказывать, анекдот о Сталине».

В общем, не читайте эту парашу, которую гнали тоннами в кино, книгах, по телеку. Чекисты – достойные уважения люди, преданно служившие своей Родине, стоявшие в первых рядах в Великую Отечественную и бдительно охранявших мир и покой в своем государстве.

Под Америкой традиционно понимается США. Так вот, вопреки традиционному мнению в США множество гениальных ученых, конструкторов, инженеров, врачей, учителей. Просто нужно отделять их и все остальное от политики. В России, в Европе, в США – везде есть гениальные люди и их очень много. И эти люди, если потребуется, плюнут на все предрассудки и будут работать вместе. Всю современную историю ученые и инженеры даже враждующих стран помогали друг другу, негласно, незаметно, неформально.

Все разговоры о политизированности науки – это разговоры политиков, желающих показать свою исключительность. Ученые соревнуются, без этого никуда. Но это не гонка вооружений, это здоровое соперничество, которым всегда готовы пожертвовать, если требуется. И американские ученые, инженеры и все те, кто связан с наукой и образованием далеко не в большинстве идиоты. Такие люди вообще редко бывают подвержены политической конъюнктуре, потому что способны применять свои мозги, а не думать телевизионными шаблонами. Именно поэтому подавляющее большинство образованных людей, попавших в научные и образовательные круги всегда будет с глубоким уважением и пониманием относиться к своим коллегам по другую сторону политических баррикад.

Американцы – не исключение. Здесь вообще надо бы убрать упоминание национальности. Есть ученые, врачи, инженеры, учителя. Шаблоны и категории есть только у обывателей и политиков.

Нет такого понятия. Нужно это понимать. Есть те, кто называют себя русскими либералами. Так получилось, что вся эта прослойка, весьма фрагментарная и очень непостоянная, сложена людьми в принципе очень ущербными и обиженными жизнью, обделенными природой. Нельзя сказать, что В.И. Новодворская представляет из себя человека, которому в жизни ведомо счастье. Нельзя сказать, что Собчак, которая Ксения, представляет из себя что-то вообще. Нельзя сказать, что Макаревич вообще соображает. Каждый из русских либералов, которых знают практически все, являет собой образец человека, который где-то и что-то не получил в жизни. Как правило, он это не получил потому, что сам по себе мудак.

Русский либерализм – шайка гопников, которым нужен свободных доступ к оружию, алкоголю, порно и европейским ценностям. Эти, с позволения сказать, люди готовы подставить Западу задницу и одновременно любовно смотреть ему в глаза, выпрашивая очередную подачку. Невероятная акробатическая ловкость. И не это опасно.

Русский либерал не имеет ничего, кроме смутной идеи, которую он не в состоянии даже оформить во что-то внятное. У него есть только один способ решения проблем – устранить любую действующую власть. Не имеет даже значения, что делает эта власть, хорошая она или плохая. Это не власть либералов, поэтому ее нужно устранить. Русский либерал не способен к работе над ошибками, он к работе вообще не способен. Нет среди известных русских либералов действительно рабочих людей. Может быть, когда-то они и были, но пропали. Нет теперь в этой гоп-компании никого, кто хоть немного понимал бы свою страну.

Паскудное желание уничтожить все русское, всех русских – основной тренд мышления русского либерала. И не важно, что будет потом, нужно сейчас и здесь начать уничтожение, распродажу, развал. Русский либерал ссыт кипятком при каждой неудаче России, исторгает тонны радости, если где-то и что-то горит, взрывается, рабивается. В то же время слезно сочувствует Западу, если там где-то, не дайтобох, запретили геям долбить друг друга в очко. Это же действительно очень опасная ситуация. И либерал из России сам побежит подставлять свою сраку западным товарищам, лишь бы те не остались неудовлетворенными.

Либерализм, как явление, ничего отрицательного в себе не несет. Это лишь стремление к свободе. Будучи разумно реализовано, оно и в самом деле способно дать миру многое. Но русский либерал не имеет ничего общего с этим стремлением. Русский либерализм – это в чистом виде анархия, ибо ни один из либералов в России и понятия не имеет, что он будет делать, если вдруг завтра окажется у власти. Он не победит коррупцию, не сможет наладить производство, не заставит работать систему здравоохранения лучше, чем она работает. Он сделает образование платным, поднимет налоги до европейских и начнет петь песню о том, что мы скоро будем жить, как живут где-то там. Просто русский либерал – это даже не определение, это диагноз. А больной не может лечить, лечить нужно его.

Он не сможет понять и не понимает до сих пор, что проблема России не в политике, которую проводит то или иное правительство (правительство либералов поднимут на штыках быстрее, чем пройдут вторые выборы). Проблема России в людях. Но либерал этого не поймет и ничего не исправит. В России нет либералов. В России есть уроды со значком либерала.

Вот тут группируются массы. Иначе назвать этих людей я не могу. Большая часть из них – недалекие люди, привыкшие вкусно пожрать и сладко поспать. Хотя, нет. Большинство из них – голодранцы, а вот копируют они идеи как раз этих самых любителей пожрать и поспать (причем, в государстве, которое яростно ненавидят).

Понося все и вся, они и сами как-то резко забыли или не хотят видеть, что стали такими же, как и их потенциальные оппоненты. А оппонент (точнее, враги, которых они, полагаю, не против бы даже поистреблять) – это любой, кто не согласен с их точкой зрения. Чтобы не видеть себя, они гадят по любому поводу, по каждой мелочи, исходят в угаре от любой грязной статьи. В принципе, эти жалкие люди никому не мешают и им никто не станет затыкать рот. Жаль, что кормятся они в стране, которую готовы закидать дерьмом и при случае побегут просить защиты не в обожаемые Штаты, а в соседнее отделение полиции, в соседнюю поликлинику.

Суть проста: большая часть из них – нечего из себя не представляющее, но корчащее из себя не бог весть что быдло, ума которому хватает лишь на оплевывание и освистывание. К сожалению, на сегодня таковых очень много. И не потому, что Путин плохой, что страна под санкциями. Нет, товарищи. Это быдло, жрущее суши и покупающее иномарки в кредит на последние деньги, появилось потому, что в стране теперь может существовать даже оно. Сейчас страна как-то еще может выхаживать этих недоносков, давать им образование и работу. Но чем дальше, тем больше будет людей, желающих ничего не делать, лишь строчить мегабайты текстов, от которых попахивает тухлятиной. Или это запах авторов?

Я во многом не согласен с нынешней властью, но понимаю, что гадить фактически самим себе – как-то непродуктивно, не так ли?

Что за ажиотаж вокруг Украины? Мое мнение просто: нельзя заставить людей жить правильно, можно только подсказать, как это сделать. Украина сейчас – сброд и разброд. Великодержавие, смешанное с великой обидой. Суть такова, что даже обидеться и оскорбиться на всех голодомором не вышло. А тут так подфартило, что можно свои амбиции реализовать. Но, минутку внимания, опять не вышло. Демократия не запустилась, установили с пиратского носителя, судя по всему.
А на самом деле в мире все нормально. Даже противороссийские санкции, которым уже почти год будет скоро, никого особенно не волнуют. Нет, правда, мы не ощущаем никаких проблем, связанных с этими санкциями. Ну, дорожает что-то, да. Но не в разы, даже не на половину. Угомонитесь, жители территории бывшей Украины. В мире столько интересных новостей, но фокус упорно держится на пограничном государстве.
Вот, например, Гугл запустил проект по сохранению полного генома человека. Уверен, что далее он только расширится и включит геномы всех живых существ, которые известны. Не за горами время, когда мы научимся искуственно складывать нуклеотиды в нужные последовательности.
В Нидерландах в клетки бактерий встроили нанокристаллы феррита и заставили их танцевать в магнитном поле.
Зреют глобальные перемены в области облачных вычислений.
...
Да мало ли новостей, которые никак к политике не относятся. Но нам же куда важнее Украина... и ведь ладно, но всем просто интересно.
Глупо отрицать, что у Украины проблемы. И решать эти проблемы нужно всем миром, а не сраться друг с другом.