Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.

Вчера в магазине прошел мимо упаковок с попкорном. А зря, оказывается. Нужно запасаться им в больших объемах. Потому что в США начинается показ нового real-time фильма под названием «В жопу эту демократию» (режиссер Х. Клинтон и Ко). Как минимум, до 20 января этот сериал с нерегулярным выходом серий будет продолжаться, поэтому корна нужно много и разнообразного.

Основа сюжета: на выборах в некоей демократической стране побеждает «не тот» кандидат, который должен был победить. Власти (вернее, проигравший «тот, кто нужен») обвиняет в провале своей исключительности другую страну (которой, в общем, срать не хотелось на «демократическую страну»), требует пересчета голосов и устраивает грандиозный кипеш (ну, или другого масштаба пиздец).

Основная проблема фильма: нужно ли использовать «демократические ценности» всегда или только в исключительных ситуациях, когда победил «тот, кто нужно», а в остальных случаях откладывать их на хранение в сухое, темное и прохладное место?

Не пропустите!

Есть идея заработка для IT-компаний, которые провайдят социальные сети. Мы же все знаем, что 95% интернет-населения генерируют тонны говна и потом годами хранят его в своих бложиках, на стеночках и в ленточках. Предлагаю такую тему: берем среднестатистического быдлоюзера, который постит котиков и демотиваторы, даем ему 2 бесплатных года, а потом, когда 2 года закончатся, ставим его перед выбором: либо ты забираешь, к ебеням, архив со своим бложиком (стеночкой, ленточкой, нужное подчеркнуть), либо оплачиваешь работу и расходы провайдера по сохранению того шлака, который ты родил за эти два года. То есть, каждые два года мы получаем пользователя с чистой страницей (ну, допустим, люфт в 2 недели) или профит в размере Х рублей с каждого желающего дальше постить котиков и демочки, чтобы они никогда никуда не пропали. Допустим, 50 рублей в месяц будет достаточно (таксу можно рассчитать, чтобы и нищему хипстеру было не напряжно, и провайдеры не тащили инфраструктуру за свои деньги от рекламы).

Пользуйтесь, мне не жалко.

Я поражаюсь тому, как люди тупеют на глазах. Просто мгновенно и со свистом в ушах. Еще вчера, кажется, человек был полностью адекватен, мыслил трезво и рассудительно, а сегодня он уже посылает тебя нахуй лишь потому, что ты с ним разных политических взглядов. Достаточно просто задать неудобный вопрос. Да что там, неудобный. Просто усомниться в правдивости того, что он говорит. Все, в ответ получаешь поток брани, обвинения в продажности и прочем. Что еще хуже, так это то, с каким рвением люди бросаются кидаться обвинениями. Возможно, я просто редко встречаюсь с этим, но буквально за неделю стал свидетелем трех таких случаев.

Первый случился в этот понедельник. Один мой знакомый ни к селу, ни к городу вспомнил того самого Немцова и в очередной раз обвинил действующую власть в его убийстве. Мне лично Немцов никогда не был ни симпатичен, ни противен, он для меня вообще не существовал. В моем пространстве политики (а оно совсем мелкое) он был нулем и, как известно из разговоров с некоторыми из своих знакомых, для них он тоже не представлял интереса. Но став символом либерального движения, он навсегда оставил после себя срачи о виновных в его преждевременной отправке в небесную канцелярию.

Разговор начался тем, что я предложил подумать, зачем действующей власти «мочить» Немцова, если он в последние годы никакой реальной политической силы не имел? Просто так, для увеселения? Да еще и так откровенно. Предложил подумать о том, что для устранения конкурента его даже лучше оставить живым, но опустить в глазах его сторонников. Действующая власть это может. В ответ я узнал, что я продался Путину, предал друзей, встал на сторону врага. То есть, я теперь подлежу физическому уничтожению в случае захвата власти либералами (а в глазах моего знакомого я еще и предал лично его). Хотя я никогда не заявлял о своих политических предпочтениях, меня уже записали во враги.

Второй случай приключился во вторник. Официальная страница Гринписа в Фейсбуке разразилась очередным громом по поводу изменений в законопроект об экологической экспертизе ПЛАРН (или ПЛРН – план ликвидации (аварийных) разливов нефти). По мнению редактора страницы теперь не требуется экологическая экспертиза этих планов и нефтяники могут плясать так, как угодно. В комментариях народ негодовал, возмущался и готов был идти на баррикады вместо того, чтобы ознакомиться с содержанием поправок в закон. А они лишь определяли, что если разливы нефти происходят на поверхности воды (при добыче  нефти на шельфе), то и классифицировать их надо, как загрязнение водных объектов, а также требовали, чтобы экспертиза была строго государственной. Кроме того из формулировки убирались дублирующие понятия и некоторые несущественные моменты, но основная суть – требование наличия экспертного заключения по ПЛАРН – никуда не пропала, изменилось приложение этой экспертизы и определение характера и объекта загрязнения.

Стоило мне указать на то, что среди редакторов страницы никто не потрудился прочитать оригинальный текст законопроекта, на меня навалилась толпа не совсем вменяемых людей, которая начала обвинять меня в пособничестве олигархам и продажности опять же нынешней власти. Обвинения были даже по поводу того, что я ничего лично не сделал для природы. Пришлось намекнуть, что я, все же, сделал больше для ее защиты, чем все комментароры, которые на поверку оказались обыкновенными пиздоболами. Но основной упор был на то, что я снова предатель и продажная шкура. Прочитать же законопроект никто так и не удосужился.

И вот сегодня опять стал свидетелем бурного обсуждения новой инициативы Думы о запрете краткосрочной аренды жилья. Народ яростно ругал и обвинял правительство в том, что оно лишает дохода простых людей, режет на корню частное предпринимательство, ставит препоны владельцам недорогих хостелов и квартир в угоду крупным отелям и гостиницам. И снова никто не потрудился ознакомиться с сутью законопроекта. А суть оказалась проста до безобразия: если частное лицо хочет сдавать квартиру в аренду, оно должно зарегистрироваться и платить налоги. Все. Весь мир платит налоги с доходов от частной аренды жилья. Почему в России так делать нельзя, мне не ясно. И снова меня записали в подпевалы правительству и противники народа, стоило сказать пару слов против общего мнения.

Вывод для себя я сделал один: люди стремительно тупеют. Гораздо интереснее находиться на общей волне с мнением остальных и не париться, не утруждать себя выяснением обстоятельств и подробностей. Проще бегать и кричать, что все пропало и что нас душат и давят. А всех несогласных объявлять врагами.

Таким образом, уважаемые френды, в случае захвата власти либералами я уже объявлен заочно врагом, предаталем и опасным элементом. А вас в этом случае могут обвинить в связях с врагом народа. Такие дела)

Вот тут группируются массы. Иначе назвать этих людей я не могу. Большая часть из них – недалекие люди, привыкшие вкусно пожрать и сладко поспать. Хотя, нет. Большинство из них – голодранцы, а вот копируют они идеи как раз этих самых любителей пожрать и поспать (причем, в государстве, которое яростно ненавидят).

Понося все и вся, они и сами как-то резко забыли или не хотят видеть, что стали такими же, как и их потенциальные оппоненты. А оппонент (точнее, враги, которых они, полагаю, не против бы даже поистреблять) – это любой, кто не согласен с их точкой зрения. Чтобы не видеть себя, они гадят по любому поводу, по каждой мелочи, исходят в угаре от любой грязной статьи. В принципе, эти жалкие люди никому не мешают и им никто не станет затыкать рот. Жаль, что кормятся они в стране, которую готовы закидать дерьмом и при случае побегут просить защиты не в обожаемые Штаты, а в соседнее отделение полиции, в соседнюю поликлинику.

Суть проста: большая часть из них – нечего из себя не представляющее, но корчащее из себя не бог весть что быдло, ума которому хватает лишь на оплевывание и освистывание. К сожалению, на сегодня таковых очень много. И не потому, что Путин плохой, что страна под санкциями. Нет, товарищи. Это быдло, жрущее суши и покупающее иномарки в кредит на последние деньги, появилось потому, что в стране теперь может существовать даже оно. Сейчас страна как-то еще может выхаживать этих недоносков, давать им образование и работу. Но чем дальше, тем больше будет людей, желающих ничего не делать, лишь строчить мегабайты текстов, от которых попахивает тухлятиной. Или это запах авторов?

Я во многом не согласен с нынешней властью, но понимаю, что гадить фактически самим себе – как-то непродуктивно, не так ли?

Что за ажиотаж вокруг Украины? Мое мнение просто: нельзя заставить людей жить правильно, можно только подсказать, как это сделать. Украина сейчас – сброд и разброд. Великодержавие, смешанное с великой обидой. Суть такова, что даже обидеться и оскорбиться на всех голодомором не вышло. А тут так подфартило, что можно свои амбиции реализовать. Но, минутку внимания, опять не вышло. Демократия не запустилась, установили с пиратского носителя, судя по всему.
А на самом деле в мире все нормально. Даже противороссийские санкции, которым уже почти год будет скоро, никого особенно не волнуют. Нет, правда, мы не ощущаем никаких проблем, связанных с этими санкциями. Ну, дорожает что-то, да. Но не в разы, даже не на половину. Угомонитесь, жители территории бывшей Украины. В мире столько интересных новостей, но фокус упорно держится на пограничном государстве.
Вот, например, Гугл запустил проект по сохранению полного генома человека. Уверен, что далее он только расширится и включит геномы всех живых существ, которые известны. Не за горами время, когда мы научимся искуственно складывать нуклеотиды в нужные последовательности.
В Нидерландах в клетки бактерий встроили нанокристаллы феррита и заставили их танцевать в магнитном поле.
Зреют глобальные перемены в области облачных вычислений.
...
Да мало ли новостей, которые никак к политике не относятся. Но нам же куда важнее Украина... и ведь ладно, но всем просто интересно.
Глупо отрицать, что у Украины проблемы. И решать эти проблемы нужно всем миром, а не сраться друг с другом.