![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
С кого спросить?
За развал СССР почему-то ни с кого нет спроса. А на самом-то деле это событие правомерно можно было бы приравнять к государственной измене и дать виновным вышку без обжалования приговора. И дело, видимо, не только в политической ситуации, которая сложилась на тот момент в мире и в стране, не только в экономике, которая по какой-то причине стала трещать по швам, хотя совсем недавно вполне уверенно стояла на ногах.
Спросить бы следовало и за то, что несколько лет подряд страна фактически была голой. Голой в отношении защиты от внешнего врага. В начале 90-х можно было приходить и брать молодую Россию голыми руками. Армия держалась практически на энтузиазме. Сейчас, перечитывая истории оборонных проектов, становится понятно, что в то время эта участь нас каким-то чудом миновала. Однако эта же ситуация породила множество других мировых проблем.
С кого бы спросить за пуск на металлолом лучших в мире подводных ракетоносцев, которые командующим НАТО снились в их кошмарах. С кого спросить за лучшие в мире ракеты, распиленные на куски в угоду требованиям Вашингтона, где места себе не находили, пока эти ракеты стояли на боевом дежурстве. С кого спрашивать за закрытые программы разработки самолетов, вертолетов, танков, кораблей? К концу 80-х советская армия обладала лучшим вооружением, которое во многом шло впереди (и до сих пор идет) всех иностранных проектов. А некоторые разработки даже не думали начинать за рубежом по простой причине - никогда даже мысли не было, что можно так сделать. К концу 80-х сдерживающая роль СССР была настолько велика, что НАТО даже близко не подползало, ни о каких операциях типа югославской даже и речи быть не могло, иначе были бы порваны, как грелки.
А ведь именно тогда на стендах уже отрабатывались элементы вооружения следующего поколения. И даже злополучный самолет 5-го поколения уже был в проектах, едва ли не готовых к производству. Было все: двигатели, материалы, вооружение, электроника, все. Но в 90-е годы все это было разрезано, разобрано, продано или выброшено на свалки, где и ржавело. Обронка выживала, как могла. Даже тогда, когда пилились на металл самые мощные в мире подлодки проекта "Акула", даже когда "Сатана" (она же Р-36М2 "Воевода") снималась с боевого держурства, когда Ту-160 делила Украина и резала на части под присмотром НАТО. С кого спросить за это эпическое падение советской армии в угоду новой России?
А позволил бы себе Вашингтон качать права в мире, если бы не эта трагическая страница в истории? Стали бы генералы Пентагона упорно пихать в Европу свои ракеты средней дальности, если бы знали, что ответ на любые действия будет мгновенным? С кого спросить за все это? Кто виноват?
А мы ведь знаем, кто виноват. Но не говорим никогда. Не говорим и не показываем пальцем. Потому что вроде как действующую власть такого рода, как наша, критиковать нельзя и даже опасно. А как иначе? Как не критиковать власть, легитимность которой нужно поставить под сомнение. Как не критиковать власть, которая не может и, что еще хуже, не хочет восстановить престиж страны. А ведь когда-то СССР боялись во всем мире и потому уважали. И армия была лишним аргументом в пользу такого поведения. Сейчас же у нас нет армии, нет никакой обороны. Того, что мы имеем, хватит на пару месяцев войны, которая уже давно стала совсем иной, нежели та, на которую могут расчитывать нынешние самодержцы. А ведь все каноны будущих войн были предсказаны в СССР. Только благодаря этому в России до сих пор есть оружие, которым можно вести такую войну. Есть потому, что все нужные характеристики были заложены еще в СССР.
А что теперь? С кого спросить за нашу военную беспомощность? А вы знаете с кого. Господа Медведев и Путин, у вас плохо получается работать вместе.
Спросить бы следовало и за то, что несколько лет подряд страна фактически была голой. Голой в отношении защиты от внешнего врага. В начале 90-х можно было приходить и брать молодую Россию голыми руками. Армия держалась практически на энтузиазме. Сейчас, перечитывая истории оборонных проектов, становится понятно, что в то время эта участь нас каким-то чудом миновала. Однако эта же ситуация породила множество других мировых проблем.
С кого бы спросить за пуск на металлолом лучших в мире подводных ракетоносцев, которые командующим НАТО снились в их кошмарах. С кого спросить за лучшие в мире ракеты, распиленные на куски в угоду требованиям Вашингтона, где места себе не находили, пока эти ракеты стояли на боевом дежурстве. С кого спрашивать за закрытые программы разработки самолетов, вертолетов, танков, кораблей? К концу 80-х советская армия обладала лучшим вооружением, которое во многом шло впереди (и до сих пор идет) всех иностранных проектов. А некоторые разработки даже не думали начинать за рубежом по простой причине - никогда даже мысли не было, что можно так сделать. К концу 80-х сдерживающая роль СССР была настолько велика, что НАТО даже близко не подползало, ни о каких операциях типа югославской даже и речи быть не могло, иначе были бы порваны, как грелки.
А ведь именно тогда на стендах уже отрабатывались элементы вооружения следующего поколения. И даже злополучный самолет 5-го поколения уже был в проектах, едва ли не готовых к производству. Было все: двигатели, материалы, вооружение, электроника, все. Но в 90-е годы все это было разрезано, разобрано, продано или выброшено на свалки, где и ржавело. Обронка выживала, как могла. Даже тогда, когда пилились на металл самые мощные в мире подлодки проекта "Акула", даже когда "Сатана" (она же Р-36М2 "Воевода") снималась с боевого держурства, когда Ту-160 делила Украина и резала на части под присмотром НАТО. С кого спросить за это эпическое падение советской армии в угоду новой России?
А позволил бы себе Вашингтон качать права в мире, если бы не эта трагическая страница в истории? Стали бы генералы Пентагона упорно пихать в Европу свои ракеты средней дальности, если бы знали, что ответ на любые действия будет мгновенным? С кого спросить за все это? Кто виноват?
А мы ведь знаем, кто виноват. Но не говорим никогда. Не говорим и не показываем пальцем. Потому что вроде как действующую власть такого рода, как наша, критиковать нельзя и даже опасно. А как иначе? Как не критиковать власть, легитимность которой нужно поставить под сомнение. Как не критиковать власть, которая не может и, что еще хуже, не хочет восстановить престиж страны. А ведь когда-то СССР боялись во всем мире и потому уважали. И армия была лишним аргументом в пользу такого поведения. Сейчас же у нас нет армии, нет никакой обороны. Того, что мы имеем, хватит на пару месяцев войны, которая уже давно стала совсем иной, нежели та, на которую могут расчитывать нынешние самодержцы. А ведь все каноны будущих войн были предсказаны в СССР. Только благодаря этому в России до сих пор есть оружие, которым можно вести такую войну. Есть потому, что все нужные характеристики были заложены еще в СССР.
А что теперь? С кого спросить за нашу военную беспомощность? А вы знаете с кого. Господа Медведев и Путин, у вас плохо получается работать вместе.
no subject
Да вроде был ведь процесс в 1993 году. Кто-то получил полгода условно. Всё было тихо и мирно, что даже сейчас материала не найти. Точно не помню подробностей.
no subject
no subject
Думаешь, порознь получалось бы лучше?)
no subject
no subject
СССР развалился объективно как любая прогнившая империя, а не потому, что на это был чей-то злой умысел. "Выпьем братцы за свободу, за Битлов, за blue suede shoes" (c) :)
Трудно держать в одной упряжке Эстонию и Туркмению.
Т.е., могла, конечно, найтись харизматическая личность, которая бы продлила его еще лет на 20-30, расстреляв в процессе пару-тройку миллионов сограждан. Но не нашлась.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Летом 1993 прошло первое судебное заседание.
Единственным живым обвиняемым был председатель КГБ Крючков, которому "шили" прослушивание телефонных звонков Горбачёва.
Это всё что я нарыл.
no subject