С кого спросить?
Jan. 12th, 2011 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
epoxydeЗа развал СССР почему-то ни с кого нет спроса. А на самом-то деле это событие правомерно можно было бы приравнять к государственной измене и дать виновным вышку без обжалования приговора. И дело, видимо, не только в политической ситуации, которая сложилась на тот момент в мире и в стране, не только в экономике, которая по какой-то причине стала трещать по швам, хотя совсем недавно вполне уверенно стояла на ногах.
Спросить бы следовало и за то, что несколько лет подряд страна фактически была голой. Голой в отношении защиты от внешнего врага. В начале 90-х можно было приходить и брать молодую Россию голыми руками. Армия держалась практически на энтузиазме. Сейчас, перечитывая истории оборонных проектов, становится понятно, что в то время эта участь нас каким-то чудом миновала. Однако эта же ситуация породила множество других мировых проблем.
С кого бы спросить за пуск на металлолом лучших в мире подводных ракетоносцев, которые командующим НАТО снились в их кошмарах. С кого спросить за лучшие в мире ракеты, распиленные на куски в угоду требованиям Вашингтона, где места себе не находили, пока эти ракеты стояли на боевом дежурстве. С кого спрашивать за закрытые программы разработки самолетов, вертолетов, танков, кораблей? К концу 80-х советская армия обладала лучшим вооружением, которое во многом шло впереди (и до сих пор идет) всех иностранных проектов. А некоторые разработки даже не думали начинать за рубежом по простой причине - никогда даже мысли не было, что можно так сделать. К концу 80-х сдерживающая роль СССР была настолько велика, что НАТО даже близко не подползало, ни о каких операциях типа югославской даже и речи быть не могло, иначе были бы порваны, как грелки.
А ведь именно тогда на стендах уже отрабатывались элементы вооружения следующего поколения. И даже злополучный самолет 5-го поколения уже был в проектах, едва ли не готовых к производству. Было все: двигатели, материалы, вооружение, электроника, все. Но в 90-е годы все это было разрезано, разобрано, продано или выброшено на свалки, где и ржавело. Обронка выживала, как могла. Даже тогда, когда пилились на металл самые мощные в мире подлодки проекта "Акула", даже когда "Сатана" (она же Р-36М2 "Воевода") снималась с боевого держурства, когда Ту-160 делила Украина и резала на части под присмотром НАТО. С кого спросить за это эпическое падение советской армии в угоду новой России?
А позволил бы себе Вашингтон качать права в мире, если бы не эта трагическая страница в истории? Стали бы генералы Пентагона упорно пихать в Европу свои ракеты средней дальности, если бы знали, что ответ на любые действия будет мгновенным? С кого спросить за все это? Кто виноват?
А мы ведь знаем, кто виноват. Но не говорим никогда. Не говорим и не показываем пальцем. Потому что вроде как действующую власть такого рода, как наша, критиковать нельзя и даже опасно. А как иначе? Как не критиковать власть, легитимность которой нужно поставить под сомнение. Как не критиковать власть, которая не может и, что еще хуже, не хочет восстановить престиж страны. А ведь когда-то СССР боялись во всем мире и потому уважали. И армия была лишним аргументом в пользу такого поведения. Сейчас же у нас нет армии, нет никакой обороны. Того, что мы имеем, хватит на пару месяцев войны, которая уже давно стала совсем иной, нежели та, на которую могут расчитывать нынешние самодержцы. А ведь все каноны будущих войн были предсказаны в СССР. Только благодаря этому в России до сих пор есть оружие, которым можно вести такую войну. Есть потому, что все нужные характеристики были заложены еще в СССР.
А что теперь? С кого спросить за нашу военную беспомощность? А вы знаете с кого. Господа Медведев и Путин, у вас плохо получается работать вместе.
Спросить бы следовало и за то, что несколько лет подряд страна фактически была голой. Голой в отношении защиты от внешнего врага. В начале 90-х можно было приходить и брать молодую Россию голыми руками. Армия держалась практически на энтузиазме. Сейчас, перечитывая истории оборонных проектов, становится понятно, что в то время эта участь нас каким-то чудом миновала. Однако эта же ситуация породила множество других мировых проблем.
С кого бы спросить за пуск на металлолом лучших в мире подводных ракетоносцев, которые командующим НАТО снились в их кошмарах. С кого спросить за лучшие в мире ракеты, распиленные на куски в угоду требованиям Вашингтона, где места себе не находили, пока эти ракеты стояли на боевом дежурстве. С кого спрашивать за закрытые программы разработки самолетов, вертолетов, танков, кораблей? К концу 80-х советская армия обладала лучшим вооружением, которое во многом шло впереди (и до сих пор идет) всех иностранных проектов. А некоторые разработки даже не думали начинать за рубежом по простой причине - никогда даже мысли не было, что можно так сделать. К концу 80-х сдерживающая роль СССР была настолько велика, что НАТО даже близко не подползало, ни о каких операциях типа югославской даже и речи быть не могло, иначе были бы порваны, как грелки.
А ведь именно тогда на стендах уже отрабатывались элементы вооружения следующего поколения. И даже злополучный самолет 5-го поколения уже был в проектах, едва ли не готовых к производству. Было все: двигатели, материалы, вооружение, электроника, все. Но в 90-е годы все это было разрезано, разобрано, продано или выброшено на свалки, где и ржавело. Обронка выживала, как могла. Даже тогда, когда пилились на металл самые мощные в мире подлодки проекта "Акула", даже когда "Сатана" (она же Р-36М2 "Воевода") снималась с боевого держурства, когда Ту-160 делила Украина и резала на части под присмотром НАТО. С кого спросить за это эпическое падение советской армии в угоду новой России?
А позволил бы себе Вашингтон качать права в мире, если бы не эта трагическая страница в истории? Стали бы генералы Пентагона упорно пихать в Европу свои ракеты средней дальности, если бы знали, что ответ на любые действия будет мгновенным? С кого спросить за все это? Кто виноват?
А мы ведь знаем, кто виноват. Но не говорим никогда. Не говорим и не показываем пальцем. Потому что вроде как действующую власть такого рода, как наша, критиковать нельзя и даже опасно. А как иначе? Как не критиковать власть, легитимность которой нужно поставить под сомнение. Как не критиковать власть, которая не может и, что еще хуже, не хочет восстановить престиж страны. А ведь когда-то СССР боялись во всем мире и потому уважали. И армия была лишним аргументом в пользу такого поведения. Сейчас же у нас нет армии, нет никакой обороны. Того, что мы имеем, хватит на пару месяцев войны, которая уже давно стала совсем иной, нежели та, на которую могут расчитывать нынешние самодержцы. А ведь все каноны будущих войн были предсказаны в СССР. Только благодаря этому в России до сих пор есть оружие, которым можно вести такую войну. Есть потому, что все нужные характеристики были заложены еще в СССР.
А что теперь? С кого спросить за нашу военную беспомощность? А вы знаете с кого. Господа Медведев и Путин, у вас плохо получается работать вместе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-12 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-12 05:10 pm (UTC)