Охреневаю, дорогая редакция!
Раз в день мне приходит сборка последних новостей, новых статей на разных крупных блог-платформах и наиболее популярные из них - в первых рядах.
Уже не первый день в топе попадаются новости, статьи и записи о новой инициативе, зарождающейся в нашей любимой Думе. Напомню, что касается она миграции и привлечение иностранных рабочих. Хорошо, когда иностранцы - это немцы, японцы, американцы, французы, анличане... то есть те, у кого в своих родных странах все в порядке, промышленность и сельское хозяйство не загублены, технологии развиваются семимильно.
Однако в данном случае речь идет о тех самы гастарбайтерах, которых мы уже успели возненавидеть. Сейчас вот в управлении Почты России обсуждается инициатива привлечения к работе гастарбайтеров. Кажется, пока привлекать хотят на погрузочно-разгрузочные работы. Причина - низкие заработные платы и постоянная нехватка кадров. А гастеры за эти деньги будут работать. Дело даже не в расовой принадлежности, а в том, что гастеры не улучшают экономическую ситуацию. Они создают прецедент, который позволяет не работать в направлении улучшения условий труда, ведь теперь никто не требует большего, чем есть. Не требуется изыскивать новые технологии, думать о том, как увеличить доходность предприятия и, соответственно, улучшить условия труда и повысить заработные платы. Вакантные места занимаются низкоквалифицированными работниками, а специалисты уходят. Далее выводы сделайте сами. Почта России, например, это уже давно одряхлевший механизм, который живет на гос. дотации, правда, кое-где еще пытающийся соответствовать времени. Получается плохо.
Впрочем, подобных новостей много. Народ, естественно, темы обсуждает, комментирует, спорит. И едва ли не каждый комментатор выражает свое недоверие нынешней власти.
Всвязи с этим мне интересно, неужели эта самая власть никак не осведомлена о том, какого мнения о ней обыватель, бюргер наш российский, коренной житель этой страны, представитель государствообразующей нации? Неужели эта власть не интересуется отзывом своего же электората на свои инициативы? Практика показывает, что истинное положение дел в стране нужно оценивать как раз по таким вот площадкам общения, а не по донесениям с мест, из своих же представительств. Либо же власть не считает такие высказывания опасными для себя. Что тоже весьма легкомысленно. Уже сейчас пренебрегать мнением интернет-сообщества не просто глупо, но может быть опасно. Конце концов, с теми возможностями, которые дает интернет, кто знает, какие формы протеста, недовольства и действия придумает это сообщество. В любом случае, мне нравится тренд, который оно взяло. Это тренд жесткой критики откровенно неудачных инициатив и реформ, которые порождает наша власть. Все больше появляется не просто эмоциональных выплесков, а вдумчивых статей, содержащих анализ ситуации. Чем больше статей, тем больше углов зрения на каждую ситуацию, тем более она становится понятной. Это полезно нам с вами и весьма вредно для власть имущих.
Уже не первый день в топе попадаются новости, статьи и записи о новой инициативе, зарождающейся в нашей любимой Думе. Напомню, что касается она миграции и привлечение иностранных рабочих. Хорошо, когда иностранцы - это немцы, японцы, американцы, французы, анличане... то есть те, у кого в своих родных странах все в порядке, промышленность и сельское хозяйство не загублены, технологии развиваются семимильно.
Однако в данном случае речь идет о тех самы гастарбайтерах, которых мы уже успели возненавидеть. Сейчас вот в управлении Почты России обсуждается инициатива привлечения к работе гастарбайтеров. Кажется, пока привлекать хотят на погрузочно-разгрузочные работы. Причина - низкие заработные платы и постоянная нехватка кадров. А гастеры за эти деньги будут работать. Дело даже не в расовой принадлежности, а в том, что гастеры не улучшают экономическую ситуацию. Они создают прецедент, который позволяет не работать в направлении улучшения условий труда, ведь теперь никто не требует большего, чем есть. Не требуется изыскивать новые технологии, думать о том, как увеличить доходность предприятия и, соответственно, улучшить условия труда и повысить заработные платы. Вакантные места занимаются низкоквалифицированными работниками, а специалисты уходят. Далее выводы сделайте сами. Почта России, например, это уже давно одряхлевший механизм, который живет на гос. дотации, правда, кое-где еще пытающийся соответствовать времени. Получается плохо.
Впрочем, подобных новостей много. Народ, естественно, темы обсуждает, комментирует, спорит. И едва ли не каждый комментатор выражает свое недоверие нынешней власти.
Всвязи с этим мне интересно, неужели эта самая власть никак не осведомлена о том, какого мнения о ней обыватель, бюргер наш российский, коренной житель этой страны, представитель государствообразующей нации? Неужели эта власть не интересуется отзывом своего же электората на свои инициативы? Практика показывает, что истинное положение дел в стране нужно оценивать как раз по таким вот площадкам общения, а не по донесениям с мест, из своих же представительств. Либо же власть не считает такие высказывания опасными для себя. Что тоже весьма легкомысленно. Уже сейчас пренебрегать мнением интернет-сообщества не просто глупо, но может быть опасно. Конце концов, с теми возможностями, которые дает интернет, кто знает, какие формы протеста, недовольства и действия придумает это сообщество. В любом случае, мне нравится тренд, который оно взяло. Это тренд жесткой критики откровенно неудачных инициатив и реформ, которые порождает наша власть. Все больше появляется не просто эмоциональных выплесков, а вдумчивых статей, содержащих анализ ситуации. Чем больше статей, тем больше углов зрения на каждую ситуацию, тем более она становится понятной. Это полезно нам с вами и весьма вредно для власть имущих.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это не вызов, не провокационные вопросы, мне действительно хочется знать, как ты это видишь. Может, просто я не вижу всех перспектив и уже пора присоединиться к давно ведущейся реальной борьбе, но я пока вижу только виртуальную.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject