А я не присоединяюсь. Этому патриарху, между прочим - лет немало. А что это означает? А это означает, что в религию он попал, как минимум, до перестройки. И обычным пиар-ходом или модой, как это стало потом - вряд ли явление это можно объяснить. А в доперестроечные времена - "увлечение" религией частенько "каралось" властями. Уже за одно это человека можно и нужно уважать. А просто так облаять... ума много не надо. А уж так "ласково" с пожилым человеком, безотносительно его статуса, попросту недостойно мужчины.
В СССР после Сталина не было гонений на церковь. Судили и приговаривали сектантов, т. е. тех, кто от РПЦ был далек. Собственно, священники получали богословское образование, имели официальное трудоустройство и неплохо зарабатывали (например, библиотекарь церковной библиотеки получал 120-150 рублей, что по тем временам было очень даже неплохо). Фактически, РПЦ находилась под давлением только в первые 20-25 лет советской власти (вполне заслуженно, я думаю). После смерти Сталина такого прессинга уже не было. Потому ничего героического в служении в церкви не было. Народ уже с середины 50-х вполне свободно мог посещать церкви. Даже монастыри работали, только к их прикрепили еще и к музеям, т. е. дали им схожий статус.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Фактически, РПЦ находилась под давлением только в первые 20-25 лет советской власти (вполне заслуженно, я думаю). После смерти Сталина такого прессинга уже не было. Потому ничего героического в служении в церкви не было. Народ уже с середины 50-х вполне свободно мог посещать церкви. Даже монастыри работали, только к их прикрепили еще и к музеям, т. е. дали им схожий статус.