![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Русский либерал
Нет такого понятия. Нужно это понимать. Есть те, кто называют себя русскими либералами. Так получилось, что вся эта прослойка, весьма фрагментарная и очень непостоянная, сложена людьми в принципе очень ущербными и обиженными жизнью, обделенными природой. Нельзя сказать, что В.И. Новодворская представляет из себя человека, которому в жизни ведомо счастье. Нельзя сказать, что Собчак, которая Ксения, представляет из себя что-то вообще. Нельзя сказать, что Макаревич вообще соображает. Каждый из русских либералов, которых знают практически все, являет собой образец человека, который где-то и что-то не получил в жизни. Как правило, он это не получил потому, что сам по себе мудак.
Русский либерализм – шайка гопников, которым нужен свободных доступ к оружию, алкоголю, порно и европейским ценностям. Эти, с позволения сказать, люди готовы подставить Западу задницу и одновременно любовно смотреть ему в глаза, выпрашивая очередную подачку. Невероятная акробатическая ловкость. И не это опасно.
Русский либерал не имеет ничего, кроме смутной идеи, которую он не в состоянии даже оформить во что-то внятное. У него есть только один способ решения проблем – устранить любую действующую власть. Не имеет даже значения, что делает эта власть, хорошая она или плохая. Это не власть либералов, поэтому ее нужно устранить. Русский либерал не способен к работе над ошибками, он к работе вообще не способен. Нет среди известных русских либералов действительно рабочих людей. Может быть, когда-то они и были, но пропали. Нет теперь в этой гоп-компании никого, кто хоть немного понимал бы свою страну.
Паскудное желание уничтожить все русское, всех русских – основной тренд мышления русского либерала. И не важно, что будет потом, нужно сейчас и здесь начать уничтожение, распродажу, развал. Русский либерал ссыт кипятком при каждой неудаче России, исторгает тонны радости, если где-то и что-то горит, взрывается, рабивается. В то же время слезно сочувствует Западу, если там где-то, не дайтобох, запретили геям долбить друг друга в очко. Это же действительно очень опасная ситуация. И либерал из России сам побежит подставлять свою сраку западным товарищам, лишь бы те не остались неудовлетворенными.
Либерализм, как явление, ничего отрицательного в себе не несет. Это лишь стремление к свободе. Будучи разумно реализовано, оно и в самом деле способно дать миру многое. Но русский либерал не имеет ничего общего с этим стремлением. Русский либерализм – это в чистом виде анархия, ибо ни один из либералов в России и понятия не имеет, что он будет делать, если вдруг завтра окажется у власти. Он не победит коррупцию, не сможет наладить производство, не заставит работать систему здравоохранения лучше, чем она работает. Он сделает образование платным, поднимет налоги до европейских и начнет петь песню о том, что мы скоро будем жить, как живут где-то там. Просто русский либерал – это даже не определение, это диагноз. А больной не может лечить, лечить нужно его.
Он не сможет понять и не понимает до сих пор, что проблема России не в политике, которую проводит то или иное правительство (правительство либералов поднимут на штыках быстрее, чем пройдут вторые выборы). Проблема России в людях. Но либерал этого не поймет и ничего не исправит. В России нет либералов. В России есть уроды со значком либерала.
no subject
Я боюсь, лечиться в данной ситуации надо совсем не Макаревичу.
no subject
В остальном их мысль далее деконструкции любого строя не заходит.
no subject
Жириновский вон тоже клоун, почище Навального, но он клоун на гос. службе, ему можно.
no subject
Но всё же, не могу согласиться с тем, что другие из их рядов, возможно более искренние и патриотичные, желают зла стране и народу.
Нельзя чесать всех под одну гребенку. Хорошие люди есть везде.
К тому же, клейма ставить - не очень правильно, так как попытка разложить всех по размеру в разные лотки - занятие бесперспективное и неблагодарное. :)
no subject
Нужно сделать неутешительный вывод: настоящее либеральное меньшинство просто ничего не сможет даже сказать.
Русский либерал – он либерал до тех пор, пока его мнение никем обоснованно не оспорено. После этого он становится радикалом и диктатором.
Так что истинно либеральному меньшинству, готовому не свергать власть, а упорно работать с нею, в нынешних условиях ничего не светит.
no subject
Я вообще за диктатуру.
Только железная рука единоличной власти может хотя бы некоторое время работать во благо.
Все эти демократическо-либеральные бирюльки - цирк для отвода глаз... :(
no subject
1. Войдя во вкус, диктаторы очень часто начинают чудить. Многие начинают "собирать земли" и нападать на соседние страны. Что в итоге приводит к разрухе и к массовым человеческим жертвам.
2. Диктатуре позарез нужны враги. Когда настоящие враги кончаются, врагов назначают по разнарядке. Чтобы, значить, за июль было арестовано и расстреляно не менее 1000 врагов. Вас тоже могут назначить врагом и вы даже пикнуть не успеете.
no subject
no subject
Но это не главное. В не-диктатуре, когда экспорт демократии начинает реально мешать жить - как было, скажем, с вьетнамской войной, поднимается оппозиция и война прекращается. И оппозицию, что характерно, не раскатывают в лагерную пыль как врагов народа. Не рассказывают, что противники войны с, я не знаю, Асадом - враги народа и паскудно мечтают убить все американское.
А в диктатуре раскатывают.
no subject
no subject
И, главное, в этих дискуссиях очень редко вылезает истерия со словами типа "паскуды", "наймиты", "агенты", "предатели".
no subject
Шельмовать правительство здесь никто не запрещает, никто не будет закрывать блоги, разгонять демонстрации, давить танками толпу с плакатами в защиту гомосексуалов.
Оппозиция только у нас слабовата, больше озабочена тем, где бы поверещать о том, что ее нагибают. И сами уже стоят в очередь на нагибание.
no subject
А во-вторых, когда вменяемые в остальном люди бездумно перепечатывают тексты о том, что Макаревич - паскуда, мечтающая уничтожить всех русских, это и есть первостатейная травля. Кто-нибудь горячий рано или поздно поверит и решит исправить несправедливость. Мол, если он хочет уничтожить нас, то мы обязаны уничтожить его, пока не стало поздно. На то и рассчитано.
no subject
Да, и что вы привязались к Макаревичу? Человек ненавидит людей в стране, в которой живет и работает.
Почему не вспомнить Новодворскую, Чубайса, Латынину, Троицкого, Собчак и еще многие лица типичных русских либералов?
Полагаю, Макаревич только в самом начале этого пути, ведь не так давно его начали шпынять в России.
no subject
Сравни Жириновского с Начальным - Жириновский хам, каких мало. Но в Интернет писать запретили Навальному (это что вообще за мера пресечения такая - запретить писать в Интернет? Ее обычно только к злостным хакерам применяют).
К Макаревичу я прицепился потому, что он, в сущности, не политик. Просто говорит то, что думает. Его начали шпынять как только он позволил себе высказаться против аннексии Крыма. Шпынять злостно, некрасиво и по-советски подло, исключительно за невосторженный образ мыслей. Поэтому он самый яркий пример проявления нетерпимости к инакомыслию.
no subject
Макаревича начали шпынять не за то, что он высказался против Крыма (у нас таких сейчас достаточно, но никто их не прессует).
Вообще, шпынять его начали свои же, слушатели и почитатели за то, что человек, вроде как, будучи оппозиционером, нехило прогибался под действующую власть и в конце полностью потерял нить и берега.
А внешне да, Макаревич пострадал от режима. И тем не менее, никто его не прессует, не выгоняет из страны, не вносит в черные списки и не блокирует его счета. И уж тем более, не запрещает писать в интернет.
no subject
В условиях нынешней патриотической истерии появления текстов, в которых слова "Макаревич" и "хочет уничтожить всех русских" идут в одном предложении, достаточно, чтобы начать опасаться за жизнь и здоровье.
Кстати, как ты думаешь (извиняюсь, что меняю тему - с Макаревичем все более-менее понятно), если действительно прийти в вологодскую мэрию и попросить разрешение на шествие под лозунгом "за равные права гомосексуалистов" или "США - наши друзья, слава Бараку Обаме", какова вероятность, что разрешение таки дадут и это не будет микрорайон Гореловка в часе езды от центра? Судя по тому, что пишут в СМИ, даже в Москве у оппозиции большие проблемы с организациями легальных шествий.
no subject
Я думаю, просто не поймут человека. А так - пожалуйста, пусть пробуют. Арестовывать и сажать точно не станут.
no subject
> Я думаю, просто не поймут человека.
Вот и мне тоже так кажется - просто не поймут. И разрешения, соответственно, не дадут. Зачем вам? Барак Обама и так славен. Кстати, за призывы вернуть Крым Украине нынче действует статья УК о призывах к нарушению территориальной целостности РФ. Так что, не только разрешения не дадут, а прямо таки могут посадить. Имеют полное право.
no subject
Я думаю, если в США начнут требовать вернуть Калифорнию Мексике, тоже быстро все закончится пативеном и показательным разбирательством.
Скорее всего, пожмут плечами и будут действовать по протоколу. Разрешить, может быть, разрешат, как с любым шествием (нам, например, не одобрили велогонку с участием спортсменов из других областей уровнем до мастера спорта), но местные жители запретят это дело сами. Как-то так.
no subject
Т.е., типа, полезут драться, потому что не согласны с высказываемыми мыслями. А гопники при этом почему-то - либералы :)
> Так ведь статья за призыв к нарушению территориальной целостности есть не только в РФ.
Ви таки будете смеяться.
http://www.huffingtonpost.com/2009/04/15/gov-rick-perry-texas-coul_n_187490.html
Texas Gov. Rick Perry fired up an anti-tax "tea party" Wednesday with his stance against the federal government and for states' rights as some in his U.S. flag-waving audience shouted, "Secede!"
Ну и плюс, если такая статья есть везде, то как референдум о независимости Крыма может быть законным? :)
no subject
У нас в научных журналах постоянно публикуются люди, пишущие о дикой коррупции едва ли не в самой администрации области, на ЧМЗ и т. д. За людьми ни разу не пришли и ничего им не запретили.
Отчего? А пишут они дельные и проверенные вещи, а не просто "я слышал, что там воруют".
no subject
> А пишут они дельные и проверенные вещи, а не просто "я слышал, что там воруют".
А то, что Макаревич и Собчак хотят уничтожить всех русских - это проверенная вещь? :)
no subject
no subject
no subject
Но ведь я уточнил: "...хотя бы некоторое время...во благо"
:)