Психоанатомия

[epoxyde]

Я - не психолог ни разу. Но вот что меня всегда удивляло: зная в некоторой степени зоопсихологию, занимающуюся изучением "низших" психологических феноменов, которые проявляются у наших "братьев меньших", понимаю, что мы далеко не ушли. Не хватило человеку разумному всего социального опыта, чтобы распрощаться с животным началом. И, я полагаю, никогда такого не произойдет. Человек - животное. Неприятие этого - суть инфантильность, страх и слабость.
Любая эмоция, как мне думается, имеет под собой два начала, два первичных "ощущения" - страх и удовлетворение.
Страх для существ без нервной системы - это реакция на опасный раздражитель. Для существ, у которых нервная система есть - это уже более сложно устроенное явление, но суть его осталась - спаси шкуру.
Удовлетворение (не равно удовольствию) дает все то, в чем есть потребность. Вероятно, одноклеточные ощущают удовлетворение, как восстановление гомеостаза в цитозоле и компартментах после нарушения (а причина нарушения - любое внешнее или внутреннее воздействие).
Понятно, что нервная система позволяет гораздо шире воспринимать оба ощущения. Чем сложнее организация, тем больше посылок будет включаться в формирование ощущений. В конце концов, удовлетворение может порождаться страхом и наоборот. Ну а что такое с этой точки зрения - эмоции? Если быть проще и доступнее, то это просто внешняя реакция на нарушение гомеостаза. Ведь любой организм существует в состоянии динамического равновесия. Нарушение этого равновесия вызывает обратную связь. Система пытается прийти обратно в точку равновесия. В зависимости от того, какая причина вызвала нарушение и на сколько сильно это нарушение, включаются разные механизмы выравнивания. И в любом случае не обойдется без внешнего проявления.
Вот страх, например, порождается анализом ситуации и сравнением ее с паттерном (или несколькими паттернами). После этого делается вывод о том, угрожает ли ситуация организму или нет. Если да, то каким образом (чем сложнее нервная система, тем больше посылок, помните, тем более сложные зависимости она способна формировать, тем точнее будет ответ). И после того, как ситуация проанализирована, принимается решение. Например, принято решение бежать. В кровь выбрасывается ударная доза гормонов, которые дают возможность использовать системы организма на пределе. Ко всему прочему, обостряется восприятие (у страха глаза велики). В итоге мы получаем систему, которая всеми силами стремится вернутся в точку равновесия, а для этого нужно, чтобы сенсорная система (с уже повышенным порогом восприятия) отразила ситуацию, которая не воспримется, как враждебная. Конечно, механизм сам по себе куда сложнее, но нам сейчас это и не важно.
Удовлетворение, если опускаться совсем глубоко, это тоже своеобразное "глушение страха". Даже простое удовлетворение потребности в еде по сути - "глушение" страха умереть голодной смертью. Конечно, сам организм не боится. Гомеостаз в нем нарушается (например, глюкозы в крови становится меньше). А уж на уровне сознания это воспринимается, как желание покушать.
Да и вообще, самые тонкие эмоции, самые сильные и яркие переживания можно привести к двум источникам - страху и удовлетворению. А если немного отойти от психологии и ее недопущений, то и вообще к одному страху.
Страх - источник всего, что есть у нас в виде эмоций. Страх рождает все самое поганое и все самое прекрасное в людях и других животных. Даже любовь, это порождение страха.
Сильный боится быть слабым, слабый - еще слабее или боится перемен. Любящий боится потерять, ненавидящий - и обрести, и потерять. Умный боится оказаться глупее, глупый боится, что так оно и есть. Если человек идет на конфликт, он боится, что его точка зрения будет проигнорирована. Если требует невозможного - боится, что возможное вы выполните. Страх заставляет нас реализовать свои умения, художников - рисовать, писателей - писать. А иначе они уйдут, так и не проявив себя. Страх оказаться забытым заставляет людей работать на публику. Страх смерти заставляет выдумывать загробную жизнь. Человек боится даже того, что он не уникален. А вот нейтрализация, пусть и временная, страхов дает удовлетворение.
У животных все просто: не хочешь, чтобы сожрали - беги. Хочешь жрать - беги. Хочешь жить - бейся. Но у людей нервная система стала насколько сложна, что обойтись простыми эмоциями стало невозможно. Их нужно было расщепить на многие более специальные, чтобы на каждую ситуацию была своя, чем-то отличная от другой, похожей, эмоция. И страх теперь маскирован так хорошо, что на первый взгляд и не подумаешь.
А к чему все это? А к тому, что во всех своих проявлениях "от любви до ненависти" человек - животное. И если не хотите нарушения своего гомеостаза, нужно отнестись к проявляющему эмоции, как к животному. Просто понять, что иначе он не может. Вы же не наказываете собаку за то, что она лежит под столом и не выходит? И не надо наказывать того, кто проявил эмоции по отношению к вам. И он, и вы, и все остальные - собаки, лежащие под столом. Их не за что наказывать. Они и без того боятся.

"Страх рождает гнев; гнев рождает ненависть; ненависть - залог страданий."