Убить антропный принцип...

Антропный принцип породил уже немало заблуждений и роковых ошибок. Что такое "антропный принцип"?
«Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Т. е. принцип утверждает, что Вселенная не может иметь никаких других значений существующих в ней констант. Иначе она не сможет существовать.
В чем загвоздка? Проще всего объяснить это так: все нынешние известные константы определены наблюдателем (т. е. человеком в нашем случае).  Если учитывать, что человек, как существо, активно познающее космос, появилось во Вселенной всего несколько сотен лет назад, то константы без числового выражения, имеют куда больший возраст. Соответственно, человек участия в их существовании не принимал.
После того, как константы были определены, возник вопрос: "А может ли Вселенная существовать при других значениях этих констант?". Вывод прост - ЭТА вселенная не может. И вот тут срабатывает человеческий фактор, который работает примерно так:
- Если Вселенная не может существовать при другом значении констант, то наличие в ней жизни говорит о том, что только при таких значениях может возникнуть разумная жизнь.
Из этого принципа есть еще одно, довольно забавное следствие: эта Вселенная создана специально для человека. Этот вывод постоянно эксплуатируют те, кто постулирует сотворение Вселенной богом.
Что в нем не так?
Не так в антропном принципе все. От начала и до конца. Имея на руках константы этой вселенной, мы говорим, что именно ЭТА вселенная не возможна при другом их значении. При этом не утверждается, что другая вселенная тоже невозможна. Вот, к примеру, константа - заряды электрона и протона равны по модулю и в нашей системе отсчета равны |1|. Но кто сказал, что иного быть не может? Кварки, например, по современным представлениям, могут иметь дробные заряды. Т. е. меньше единицы. Ну, а что мешает в другой системе отсчета другой вселенной взять за единицу заряд ДРУГИХ электронов и ДРУГИХ протонов? Важно, чтобы их заряды были равны по модулю. А, может, и это будет не важно.
Важно, что сила взаимодействия уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния? В нашей вселенной - да. В другой, с другими соотношениями - может и не важно. Тогда немного поменяются другие параметры, которые вполне могут нивелировать эти изменения. Магические ядра, имеющие необычную устойчивость, тоже являются таковыми только в нашей Вселенной. В другой другие ядра могут быть магическими.
Парадоксом антропного принципа является Антропный принцип участия. Одним из интересных следствий которого является необходимость наличия разумного наблюдателя, чтобы сформировать этот самый антропный принцип участия. Другое интересное следствие: Вселенная только тогда привносится в бытие, когда появляется разумный наблюдатель. Т. е. до этого она существует сама по себе, вне зависимости от чьего-то мнения о ее возможности или невозможности.
Последним интересным следствием, которое я выделяю, является такое: как только появляется разумный наблюдатель, Вселенная становится уникальной и неповторимой, ибо наблюдатель считает, что в другой вселенной он не появился бы.
Собственно, по причине выше сказанного антропный принцип является опасным и вредным. Представлять Вселенную, как место, созданное только для человека - совершенно недопустимо, ибо она существует вне зависимости от того, существуем мы или нет.