практически все мон. в РФ принадлежат РПЦ, можно сказать это частная территория, но! при этом никто конечно РПЦ не освобождал от соблюдения закона. Это понятно.
Те мон. земли и строения где еще до сих пор сохранились музеи - свои правила и порядки. Как только пришла Церковь - порядки естественным образом меняются. Взаимоотношения между Церковью и гос-вом как правило не строго регламентированы - и на что то гос-во закрывает глаза..
лично моё мнение - снимать можно и нужно, только не жизнь монахов.
Если для Вас это вопрос принципа - напишите жалобу на имя правящего архирея этого монастыря. Интересно даже как он отреагирует. Если бы меня так этот вопрос терзал - я бы точно написал бы.
пс. кстати, а можно ли снимать в мечети? в татарстане или чечне например? думаю с точки зрения закона - да вполне, а вот с точки зрения здоровья.. короче не все правила одинаково полезны и исполнимы
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-14 03:27 pm (UTC)практически все мон. в РФ принадлежат РПЦ, можно сказать это частная территория, но! при этом никто конечно РПЦ не освобождал от соблюдения закона. Это понятно.
Те мон. земли и строения где еще до сих пор сохранились музеи - свои правила и порядки. Как только пришла Церковь - порядки естественным образом меняются. Взаимоотношения между Церковью и гос-вом как правило не строго регламентированы - и на что то гос-во закрывает глаза..
лично моё мнение - снимать можно и нужно, только не жизнь монахов.
Если для Вас это вопрос принципа - напишите жалобу на имя правящего архирея этого монастыря. Интересно даже как он отреагирует. Если бы меня так этот вопрос терзал - я бы точно написал бы.
пс. кстати, а можно ли снимать в мечети? в татарстане или чечне например? думаю с точки зрения закона - да вполне, а вот с точки зрения здоровья.. короче не все правила одинаково полезны и исполнимы