В отличие от первого случая, когда тренд один, во втором случае их может быть столько, сколько мнений в головах. Никто ничего не запрещал в СССР, никаких запретов на научные исследования не было. Подозреваю, что сейчас мне начнут рассказывать о Лысенко, генетике, как продажной девке и прочем. Знаем, слышали. Но вы знаете об этом из телека, а я - от тех, кто тогда работать начинал. Генетики работали вполне себе. Не на широкую ногу, но работали, не была генетика тогда трендом, вот и все. Вообще, байка о совке, который навязывал что-то, так прочно сидит в головах, что ничем ее уже не вытравить, да и надо ли. Мой науч.рук. без особых хлопот катался по Европам и Америкам, так как не принадлежал к невыездным и без особой опаски читал там лекции, публиковался в их журналах. Так делали многие в советской науке. Но приоритетом была публикация и работа в СССР. А теперь нам поют, что тогда никого никуда не выпускали. Так и сейчас многих не выпускают. Ничего не изменилось. Как сидели дубнинские выпускники по далеким закрытым городкам, так и сидят, а за границу выехать - чемодан справок и километр подписей. Знаем таких тоже. И там, в США та же канитель. И это так, мелочи. В СССР могли отказать в научном исследовании или инновации в производстве, если это не было приоритетом и/или требовало больших затрат. Гранты сейчас по той же системе распределяются. И у нас, и у них. Выбить грант на непопулярную тему практически невозможно. Без грантов исследования ведутся своими силами, а кому такое надо? Правда, с совке научный сотрудник и без грантов мог нормально прожить на свою заработную плату, а теперь - нет. Навязывали, конечно. Что еще-то навязывали? Стиль одежды? Музыку, кино, книги? Да, это упущение. Зато сейчас нет никаких ограничений. То есть, совсем никаких. Вряд ли кому-то стало от этого лучше, правда. Обязывали выучить гимн страны, помню, в школе. Это вообще ужас был. Помню, с каким ужасом я подпевал этому гимну каждое утро. Аж трясло. И все так страдали от того, что им навязывают всякое...
no subject
Date: 2012-11-30 07:26 pm (UTC)Никто ничего не запрещал в СССР, никаких запретов на научные исследования не было. Подозреваю, что сейчас мне начнут рассказывать о Лысенко, генетике, как продажной девке и прочем. Знаем, слышали. Но вы знаете об этом из телека, а я - от тех, кто тогда работать начинал. Генетики работали вполне себе. Не на широкую ногу, но работали, не была генетика тогда трендом, вот и все.
Вообще, байка о совке, который навязывал что-то, так прочно сидит в головах, что ничем ее уже не вытравить, да и надо ли. Мой науч.рук. без особых хлопот катался по Европам и Америкам, так как не принадлежал к невыездным и без особой опаски читал там лекции, публиковался в их журналах. Так делали многие в советской науке. Но приоритетом была публикация и работа в СССР. А теперь нам поют, что тогда никого никуда не выпускали. Так и сейчас многих не выпускают. Ничего не изменилось. Как сидели дубнинские выпускники по далеким закрытым городкам, так и сидят, а за границу выехать - чемодан справок и километр подписей. Знаем таких тоже. И там, в США та же канитель. И это так, мелочи.
В СССР могли отказать в научном исследовании или инновации в производстве, если это не было приоритетом и/или требовало больших затрат. Гранты сейчас по той же системе распределяются. И у нас, и у них. Выбить грант на непопулярную тему практически невозможно. Без грантов исследования ведутся своими силами, а кому такое надо? Правда, с совке научный сотрудник и без грантов мог нормально прожить на свою заработную плату, а теперь - нет.
Навязывали, конечно. Что еще-то навязывали? Стиль одежды? Музыку, кино, книги? Да, это упущение. Зато сейчас нет никаких ограничений. То есть, совсем никаких. Вряд ли кому-то стало от этого лучше, правда. Обязывали выучить гимн страны, помню, в школе. Это вообще ужас был. Помню, с каким ужасом я подпевал этому гимну каждое утро. Аж трясло. И все так страдали от того, что им навязывают всякое...