Фотографировали
Nov. 30th, 2009 08:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
epoxydeБыли когда-то простые фотоаппарты типа "Смена", "Зоркий", "Юнкор" и т. д. Снимали ими много, печатали дома или у знакомых. Были такие устройства - фотоувеличители - большие такие проекторы пленки на фотобумагу. Хим. реагенты для этих процессов в широкой продаже были, но качество оставляло желать и желать.
Объективчики маленькие, свето"слабые". На всех фотографиях, практически на всех, виньетка по краю. Четкость тоже оставляла только мечты о лучшем. Ну, вот получали что-то подобное.
Нашел в домашне-семейном архиве. Отсканил, как мог. Максимально качественно и ровно. Подтянул тона к тому, что было.
Объективчики маленькие, свето"слабые". На всех фотографиях, практически на всех, виньетка по краю. Четкость тоже оставляла только мечты о лучшем. Ну, вот получали что-то подобное.
Нашел в домашне-семейном архиве. Отсканил, как мог. Максимально качественно и ровно. Подтянул тона к тому, что было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-01 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-01 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-01 09:38 am (UTC)Бывали такие реактивы, можно было или найти в продаже (но непросто), или сделать такую печать самому, почитав литературу и накупив нужных химикатов (что было посложнее, чем купить обычный проявитель или фиксаж, но не так уж сильно).
no subject
Date: 2010-03-03 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-03 07:24 pm (UTC)Сделал из цифровой фотки иммитацию старой фотографии. Получилось?
no subject
Date: 2010-03-04 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-04 05:28 pm (UTC)Я пробовал обойтись простыми средствами - не похоже.