Про Демокрита

[epoxyde]

Не следует понимать идею Демокрита об атомах, как о неделимых сущностях, буквально. То есть, Демокрит не атомы, как таковые, какими мы их понимаем сейчас открыл или предсказал. Его атомизм - это философская идея, которая вытекает, в общем, из простого наблюдения. Логично предположить, что любой предмет можно разделить на части, а эти части - еще на части. Но этому процессу должен существовать предел. Нельзя делить части бесконечно, иначе напрашивается вывод, что свойства предмета ничто не определяет. Поэтому вполне логично с этой точки зрения сказать, что существует некая сущность, которая является носителем этих свойств, самая мелкая неделимая часть - атом. Но атом в понимании Демокрита - это носитель истинного бытия, которое нельзя разрушить. В равной степени это можно отнести к материальному и нематериальному. Атомистический материализм - это уже следствие самой идеи атомов.

Comments

[gorpa.livejournal.com]

Мир един, в своем бесконечном богатстве разнообразия - это основной закон!
http://gorpa.livejournal.com/75787.html

Наши существующие созданные наукой модели мира лишь очень грубое и неточное его отражение.
Просто конечному (человеку и социуму) тяжело осознавать бесконечное (мир и сущее), потому что наше мировоззрение не может вместить полную картину и оперировать нужными категориями и методами. Поэтому желательно стремиться к бесконечности в себе самом, чтобы достичь первоначального единства с миром :)

[epoxyde.livejournal.com]

нет, я не агностик. Взаимодействия на нижних этажах могут быть сложными, но дробить материю бесконечно нельзя. Опять же, в таком случае отсутствует элементарный носитель свойств.

[gorpa.livejournal.com]

Дробить - не значит измельчать. Точнее будет - рассматривать с разных сторон (волна, частица и т.д.). Любая схема и модель - это упрощение, а значит искажение реальности. Иногда это упрощение полезно, но не всегда.