Терпеть не могу, когда люди вертят носы от телефонных камер. Эдакие они эстеты. А на глаз-то фотографию с трудом отличат от снятой на профессиональный фотик...
А я, что? Я ничего. :-) Тут дело в том, что у хорошего объектива шире диапазон фокусных расстояний, больше светосила, а про матрицы я не говорю. Ибо матрица в пол-ногтя размером явно ничего хорошего не даст. Само собой, есть хорошие камеры в телефонах и делают ими хорошие снимки. Но многие вещи доступны только с "большими братьями". Сколько ни пытался, не получилось уменьшить ГРИП на камере телефона. Ну никак.
Мне все-таки кажется, что в фотографии самое важное - передать настроение. И часто бывает так, что "профессионалы" начинают ругать мои фотографии по полной, тогда как все "дилетанты" в один голос твердят, что фотография просто супер. Получается, что ли, что хороший фотограф измеряется качеством его камеры? Ха ха.
Иногда передать настроение можно только фокусами с фокусами оптики. А у мелких "фиксов" или с нешироким диапазоном фокусных расстояний это не получается. Я сам года полтора снимал на 2 МПкс камеру мобильника. Теперь, видимо, перерос ее. Чего ты ха-ха. С хорошей камерой просто-напросто легче реализовать замысел.
Мне все-таки кажется, что хороший фотограф сможет сделать хороший снимок с любой камеры. Другое дело, что возможности профессиональной камеры совсем другие. Однако это не повод говорить "фууууу, ты снимаешь на мобильник, какие отвратительные кадры". Хотя композиция может быть отличной и все такое.
А ведь я и не говорил "фуууу", и не говорю. Если хочешь, могу повесить свои фотки мобильником. Теперь уже его мало. Все-таки по мере овладения техникой появляется желание поиграть именно с возможностями крутой оптики. Ну, и с возможностями крутых матриц тоже.
Да это мне просто вспомнилось. Совсем недавно мне "крутой фатогроф" заявил, что моя фотка - отстой. Говорю - а как же композиция? Композиция, говорит, хорошая, но фотка - уг, ибо не на проф. фотик снято. И вообще, типа, нечего такие уродские фотки делать - купи нормальный фотик, тогда уже фотографируй, а пока не суйся :(
Есть хорошие фотографы, которые хорошие фотки угом называть не будут, потому что понимают, что человек сделал все возможное с такой аппаратурой, которая есть в наличии. Кстати, многие хорошие старые фотки очень похожи на теперешние мобильниковые - и что, теперь они все - уг?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2010-04-18 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-18 04:55 pm (UTC)Тут дело в том, что у хорошего объектива шире диапазон фокусных расстояний, больше светосила, а про матрицы я не говорю. Ибо матрица в пол-ногтя размером явно ничего хорошего не даст.
Само собой, есть хорошие камеры в телефонах и делают ими хорошие снимки. Но многие вещи доступны только с "большими братьями".
Сколько ни пытался, не получилось уменьшить ГРИП на камере телефона. Ну никак.
no subject
Date: 2010-04-18 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 05:44 am (UTC)Я сам года полтора снимал на 2 МПкс камеру мобильника. Теперь, видимо, перерос ее.
Чего ты ха-ха. С хорошей камерой просто-напросто легче реализовать замысел.
no subject
Date: 2010-04-19 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:09 am (UTC)Теперь уже его мало.
Все-таки по мере овладения техникой появляется желание поиграть именно с возможностями крутой оптики. Ну, и с возможностями крутых матриц тоже.
no subject
Date: 2010-04-19 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-19 08:33 am (UTC)Я вообще редко критикую. Каждый снимает так, как видит и тем, что имеет.
no subject
Date: 2010-04-18 04:56 pm (UTC)