Сегодня самый лучший день...

[epoxyde]

Еще раз схлестнулись сторонники и противники эволюционной теории. В этот раз - на проекте Ответы.Mail.ru. В очередной раз был задан простой и понятный вопрос: Аргументы против теории эволюции. По-моему, любой, кто обладаем самой примитивной логикой, поймет, что вопрос требует именно аргументов. Но для особых случаев было дополнено: приводить аргументы в виде четких формулировок. И не более.
В итоге на вопрос накинулись с особой силой граждане весьма неадекватные. Среди ответов:

она вам нравится? флаг в руки.

Подобных теорий бесчисленное множество.И все они-выдумка,потому что свидетелей не осталось.А обезьяны говорить так и не научились.Когда свидетели появятся,тогда и доводы будут.

А вот, например, такой.
Не было никакой эволюции,
мир был создан минуту назад,
прямо в его настоящем состоянии и
соответствующими записями в памяти людей...

У религии против науки найдется куча весомых аргументов, так же само - как у науки против религии.
Во что верить, а во что нет - решайте сами...

Есть аргумент.
У власти находятся не вышедшие из обезьян приматы.

У людей два пола, мужчина и женщина, как написано в Библии.

у человека ,хоть и в скрытом виде,есть третий глаз,а у обезъян нет

Аргументов более чем. [ссылка появится после проверки модератором]

Могу дать парочку сайтов.

Собственно, так и не увиделось ни одного стоящего аргумента. Ссылки не считаю, ибо ранее каждую из них просмотрел, прочитал и даже завязывал дискуссию с авторами сайтов. Однако, итог этой дискуссии - проповеди от автора, явно слабо разбирающегося в теме.
Хочется спросить: а все, кто верит в сотворение, такими аргументами пользуются? Или есть какие-то более явные? Прошел год с тех пор, как я стал участником многих споров по этой теме. И даже больше года. До сих пор никто не привел ни одного аргумента, который мне (с моими весьма ограниченными познаниями в вопросе) не удалось бы отбить. Какие-то жидкие попытки, слабые потуги. Представляю, что будет, если в такой спор вступит специалист по теме эволюции. Сколько секунд продержатся на ринге его противники?

Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками.
Сегодня самый лучший день.
Сегодня битва с дураками...

Comments

[konoplyov.livejournal.com]

Ужас. Сейчас вконтакте схлестнулся с 12-летней свидетельницей Иеговы. Пиндык.

[epoxyde.livejournal.com]

В 12 лет? Уже свидетель? Пиндец, полный.

[evilduckk.livejournal.com]

Как раз наоборот. В 12 лет намного легче человека "конвертировать". Особенно это логично, если родители у нее свидетели того самого.

[konoplyov.livejournal.com]

Ага. Ага. Отрицает всё. Верит в существование Ноя и в его 950-летнюю жизнь.

[epoxyde.livejournal.com]

Там просто детская доверчивость работает. В сказки хочется верить.

[konoplyov.livejournal.com]

Зато с какой яростью отрицается всё остальное.

[epoxyde.livejournal.com]

Все, что не укладывается в сказочную картину...

[evilduckk.livejournal.com]

> Есть аргумент.
> У власти находятся не вышедшие из обезьян приматы.

Очень весомый аргумент, имхо :)))))))))))

[epoxyde.livejournal.com]

Я не нашелся, что ответить, кроме:
Но ведь ПРИМАТЫ же...

[evilduckk.livejournal.com]

Это, если что, была ирония. Чувак, нормально относящийся к теории эволюции, решил пошутить, а то все как-то серьезно... И печально...

[epoxyde.livejournal.com]

Я понял эту иронию. Потому и не нашелся, что ответить.

[lady-narwen.livejournal.com]

>Представляю, что будет, если в такой спор вступит специалист по теме эволюции.
Для такого предположения логично добавить, чтобы с обратной стороны в спор вступали тоже хорошие специалисты, а не неадекватные граждане из интернета :) Это так, справедливости ради. По-прежнему не понимаю, что толку спорить с безликим интернетом. Кстати, вот жалко я не догадалась Вам рассказать, что в Вологду не так давно приезжал известный богослов, в Политехе была встреча со студентами. Там можно по идее было всем придти. Вот и спросили бы как раз про эволюцию. Кстати, может кто и спрашивал, надо будет узнать. Я из-за дел по диплому не смогла сходить послушать.
Аргумент про приматов у власти порадовал :) Но это скорее доказывает эволюцию :) Как и то, что на улицах бродят не выросшие из приматов гопники или не эволюционировавшие аж из попугаев представители вида "гламурная молодёжь".

[epoxyde.livejournal.com]

Вполне справедливое замечание.
Но такие споры бывали неоднократно. Конечно, не в рамках проекта Ответы, а уровнем гораздо выше. Однако, чаще всего такие дискуссии инициируются сторонниками творения. При этом в качестве оппонентов никогда не вызываются ученые с мировыми именами. Вызовы поступают к людям, чья деятельность либо далека от эволюционной биологии, либо научный работник только начал ею заниматься. Часто вызываются физики, астрономы, т. е. те, кто не плавает в теме.
С другой стороны, инициируются такие дискуссии и специалистами в эволюционной биологии. Но на них, как правило, никто не отвечает. Такой порядок имеет место быть с тех самых пор, как Дзеверин на корню зарубил нескольких креационистов с их аргументацией. На постсоветском пространстве таких дискуссий мало, однако в США многократно инициировались подобные споры. Докинз несколько раз устраивал их и постоянно посрамлял своих оппонентов. Пока побед в спорах с учеными креационисты не одерживали.