Mac App Store открыт, но революционен ли?
Jan. 9th, 2011 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
epoxydeНа днях для маководов Apple наконец открыла онлайн ресурс-магазин разнообразных приложений для Mac. Теперь можно не бродить в поисках нужной программы по интернетам, а просто парой кликов установить то, что требуется. Можно и купить приложение, оплатив его кредиткой. Рекламируется новый сервис, как революция в распространении программного обеспечения. Ну, еще бы. Ведь один AppStore для iPod, iPhone и iPad содержит тысячи приложений и приносит Apple приличный доход. А тут подтянется армия пользователей настольных ПК и ноутбуков, которые истосковались по легкодоступному ПО. Однако так ли нова сама идея?
Как и все в мире, Mac App Store - не революция в способах распространения. Это всего лишь очередная реализация того, что пользователям Linux (FreeBSD, например, тоже) известно под названием репозиториев. А точнее - онлайн-репозиториев. Уже многие годы то, что обозначено таким термином, облегчает жизнь линуксойдам, фактически сводя на нет все споры об удобстве Linux. Давно уже установка приложений здесь, в среде Linux, не является чем-то ужасно сложным и недоступным.
Конечно, какие-то приложения, особенно критичные, приходится компилировать, но это, скорее, удел тех, кто хочет иметь самые свежие версии или гонится за максимальной стабильностью и скоростью работы. Ну, например, логично было бы скомпилировать какие-то программы для серверов именно на самих серверах. Когда же речь идет о приложениях обыденных, то никакого смысла заниматься хиромантией с исходными кодами нет. Какой смысл в компиляции OpenOffice? Потеря времени. Можно без труда установить его из онлайн-репозитория и получить отлично работающую программу.
На данный момент в репозиториях популярных дистрибутивов имеются практически все необходимые приложения. Все, что пользуется популярностью, туда немедленно попадает. Конечно, принцип формирования репозиториев верен духу Linux. Туда попадают свободные программы. Так, например, в репозиториях нет Skype. Нет и других программ, распространяемых с коммерческой лицензией. Только то, что соответствует определениям Open Source. Но и того, что там есть, вполне достаточно. Пополняются репозитории постоянно, и не только пересобранными для новых версий дистрибутивов приложениями, но и новыми версиями самих приложений и, конечно, новыми приложениями. Каждый проект в мире Linux хочет попасть в онлайн-репозитории. Собственно, никаких препятствий для этого нет. Никаких отчислений. Касательно опасности этого нового ПО, то огромное количество разработчиков по всему миру быстро прошерстят код приложения и укажут на явные и неявные угрозы еще до того, как приложение попадет в хранилища.
Каждый популярный дистрибутив имеет репозитории с десятками тысяч пакетов, а есть еще и совместимые репозитории, в которых пакетов еще больше. Что ж, Apple дошла до подобной идеи, честь им и хвала. Теперь подобного шага следует ждать от Microsoft. Ведь для нового смартфона компания уже создала хранилище приложений. В конце концов, для Windows существует приложений больше, чем, вероятно, для Mac OS и Linux вместе взятых. Но тут есть одна интересная загогулина: мир Linux (и иже с ним) опять оказался куда более прогрессивным и дальновидным. Ждем, что же еще в скором времени будет заимствовано у свободных ОС и рабочих сред.
Как и все в мире, Mac App Store - не революция в способах распространения. Это всего лишь очередная реализация того, что пользователям Linux (FreeBSD, например, тоже) известно под названием репозиториев. А точнее - онлайн-репозиториев. Уже многие годы то, что обозначено таким термином, облегчает жизнь линуксойдам, фактически сводя на нет все споры об удобстве Linux. Давно уже установка приложений здесь, в среде Linux, не является чем-то ужасно сложным и недоступным.
Конечно, какие-то приложения, особенно критичные, приходится компилировать, но это, скорее, удел тех, кто хочет иметь самые свежие версии или гонится за максимальной стабильностью и скоростью работы. Ну, например, логично было бы скомпилировать какие-то программы для серверов именно на самих серверах. Когда же речь идет о приложениях обыденных, то никакого смысла заниматься хиромантией с исходными кодами нет. Какой смысл в компиляции OpenOffice? Потеря времени. Можно без труда установить его из онлайн-репозитория и получить отлично работающую программу.
На данный момент в репозиториях популярных дистрибутивов имеются практически все необходимые приложения. Все, что пользуется популярностью, туда немедленно попадает. Конечно, принцип формирования репозиториев верен духу Linux. Туда попадают свободные программы. Так, например, в репозиториях нет Skype. Нет и других программ, распространяемых с коммерческой лицензией. Только то, что соответствует определениям Open Source. Но и того, что там есть, вполне достаточно. Пополняются репозитории постоянно, и не только пересобранными для новых версий дистрибутивов приложениями, но и новыми версиями самих приложений и, конечно, новыми приложениями. Каждый проект в мире Linux хочет попасть в онлайн-репозитории. Собственно, никаких препятствий для этого нет. Никаких отчислений. Касательно опасности этого нового ПО, то огромное количество разработчиков по всему миру быстро прошерстят код приложения и укажут на явные и неявные угрозы еще до того, как приложение попадет в хранилища.
Каждый популярный дистрибутив имеет репозитории с десятками тысяч пакетов, а есть еще и совместимые репозитории, в которых пакетов еще больше. Что ж, Apple дошла до подобной идеи, честь им и хвала. Теперь подобного шага следует ждать от Microsoft. Ведь для нового смартфона компания уже создала хранилище приложений. В конце концов, для Windows существует приложений больше, чем, вероятно, для Mac OS и Linux вместе взятых. Но тут есть одна интересная загогулина: мир Linux (и иже с ним) опять оказался куда более прогрессивным и дальновидным. Ждем, что же еще в скором времени будет заимствовано у свободных ОС и рабочих сред.
