Объясните мне, человеку «них ферштейн» в Web-технлогиях: чем Web 2.0 кардинально отличается от предыдущих стандартов? Неужели, только видом графики и методами наполнения контентом?
Блин, так ведь толстые каналы от Web никак не зависят. Дай разрабу задание "Загрузить 30 МБит канал траффиком". Он и загрузит. А мне вот приятнее пользоваться чистым гипертекстом с минимальным количеством графики. Интересно, учтут это в вЕб 2.0? Ну и еще читал про новую унылую графику. Зато она легкая.
> Блин, так ведь толстые каналы от Web никак не зависят.
Помню 2001 год. Захожу на сайт максидрома (а он крутой — везде флэш), и жду минут 20 когда он загрузится. не было бы толстых каналов, не было бы и веб 2.0
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2009-11-24 11:06 am (UTC)Дай разрабу задание "Загрузить 30 МБит канал траффиком". Он и загрузит.
А мне вот приятнее пользоваться чистым гипертекстом с минимальным количеством графики. Интересно, учтут это в вЕб 2.0?
Ну и еще читал про новую унылую графику. Зато она легкая.
no subject
Date: 2009-11-24 11:28 am (UTC)Помню 2001 год. Захожу на сайт максидрома (а он крутой — везде флэш), и жду минут 20 когда он загрузится. не было бы толстых каналов, не было бы и веб 2.0
no subject
Date: 2009-11-24 11:46 am (UTC)