Web 2.0

[epoxyde]

Объясните мне, человеку «них ферштейн» в Web-технлогиях: чем Web 2.0 кардинально отличается от предыдущих стандартов?
Неужели, только видом графики и методами наполнения контентом?

Comments

[konoplyov.livejournal.com]

Вот самое привычное объяснение: http://exler.ru/likbez/05-04-2007.htm (по сути перевод статьи одного крутого мужика).

А вообще лучше уточнить что такое 1.0.

[epoxyde.livejournal.com]

Читал. Но сути не уловил. Ничего, по сути, не меняется. Вот я понимаю, стандарты HTML 4, HTML 5 и т. д.

[konoplyov.livejournal.com]

Для меня разница только в одном: web 2.0 это большие скорости и толстые каналы.

[epoxyde.livejournal.com]

Блин, так ведь толстые каналы от Web никак не зависят.
Дай разрабу задание "Загрузить 30 МБит канал траффиком". Он и загрузит.
А мне вот приятнее пользоваться чистым гипертекстом с минимальным количеством графики. Интересно, учтут это в вЕб 2.0?
Ну и еще читал про новую унылую графику. Зато она легкая.

[konoplyov.livejournal.com]

> Блин, так ведь толстые каналы от Web никак не зависят.

Помню 2001 год. Захожу на сайт максидрома (а он крутой — везде флэш), и жду минут 20 когда он загрузится. не было бы толстых каналов, не было бы и веб 2.0

[epoxyde.livejournal.com]

Ну вот и я о чем - обратная зависимость... А флэш - вообще зло.

[yatur.livejournal.com]

По моему ХО, Web 1.0 - это когда "выкладывают инфу на сайт". А Web 2.0 это когда контент собирают "всем народом". Вики всякие, фейсбуки, ЖЖурналы. Граница, понятно, нечеткая и есть много промежуточных вариантов.

[epoxyde.livejournal.com]

Это - да. А кроме этого? Сегодня в офисе "умный" мальчик из РА кипятком лил, что он использова "вэбдванольные" градиенты для оформления... А на вопрос о том, что это такое и чем эти самые градиенты отличаются от обычных - тишина.

[yatur.livejournal.com]

А кроме этого - всё, что придет в голову оратору. Вебдванольные градиенты, вебдванольные штаны, вебдванольная буква зю. :)

[epoxyde.livejournal.com]

Вебдванольный складЪ ума...