Короткое ИМХО о родах

[epoxyde]

Сегодня в автобусе случайно оказался свидетелем разговора какой-то мадамы со своей, судя по всем приметам, подругой, которая вот-вот должна родить. Скажу вам честно, что более пустого и переполненного бессмыслицей монолога я не слышалл со времен лекций по молекулярной биологии. Итак, что же я услышал:
1. Перед тем, как родить, нужно посетить: психолога, курсы массажа, курсы йоги и восточной медицины, обязательно - спа-салон.
2. Нужно настроиться на роды, чтобы ребенок тоже захотел родиться.
3. Во время родов нужно молиться и думать о "высоких материях", чтобы помочь ребенку пройти родовые пути.
4. Во время родов ни в коем случае нельзя помогать ребенку своими искуственными движениями. Он сам должен работать.
5. Ребенок уже все понимает и хочет сделать так, чтобы матери было как можно спокойнее и проще.
6. Ребенок сделает половину работы за мать.

Извините, но большего бреда в жизни я не слышал. Даже учитывая тот факт, что большинство обывателей крайне далеки от естественной стороны процесса родов. А что бывает на самом деле? Да все просто.
1. Женский организм за все время беременности не готовится к родам. Никогда и нигде. Он готов к ним с самого момента зачатия. Все, что происходит во время беременности - это просто "развертывание арсенала".
2. Курсы йоги и восточной медицины ну никак не помогут ребенку родиться. Это уже просто снобизм, мода вкупе со слабоумием обывателей.
3. Настраиваться на роды бессмысленно. Можно только примерно представлять себе дату и время рождения. В общем случае от женщины тут ничего не зависит. Роды начнутся и окончатся тогда, когда это будет нужно.
4. Во время родов ребенок совершает вполне логичные действия, которые диктуются окружающей средой и обстоятельствами. Они не потому такие "правильные и четкие", что ребенок о них уже знает. Просто в этой ситуации никак иначе нельзя.
5 Ребенок ничего не понимает. Пока он может испытывать простые эмоции и иметь ощущения, которые и ведут его в процессе родов. Тем более он не представлят, делает ли он больно матери или нет. Он может простейшим образом ориентироваться по ситуации, избегая тех действий, после которых ему самому стало плохо (это простеший случай рефлексии, имеющийся даже у одноклеточных).
6. Ребенок ничего не сделает за мать. Никогда.

Вообще, мне кажется, что мы слишком возвысили процесс родов. Само событие становится для нас чем-то сверхъестественным и непостижимым. А женщину при этом превозносят в ранг, близкий к божественному. На самом деле женщина всем своим организмом предназначена для рождения потомства. В природе роды происходят всегда и везде. Но только разумный человек смог настолько возвысить и опошлить их.
Женщина рожает детей потому, что она может их рожать. И нечего тут рассуждать о ВЫСОКОМ и ДУХОВНОМ.

Comments

[lady-narwen.livejournal.com]

1) То есть? Если человек ест то же, что и животное, то он во время еды - животное? Если человек дышит, как животное, кислородом, то он во время дыхания - животное? Извините, чушь. Человек остаётся человеком всегда.
2) Не всё равно. Женщина может решить не рожать и не рисковать, и всё. И если она решает рожать, она сознательно идёт на риск. Где натяжка?
3) Ну, это неплохая инерция, если она столько времени продержалась со времён матриархата. И вероятно, это всё же тогда не инерция, а нечто большее.
4) Спа-терапия кого-то просто успокаивает, а это немаловажно. Тараканы в голове у кадого свои (и не всегда человек в этом виноват. Сегодняшняя массовая культура ещё и не таких тараканов в головах людей наоставляет). Достижение душевного спокойствия можно отнести к духовности, правда? А уж как молитва (неважно, о чём) сопоставляется с духовностью, кажется, очевидно всем. Нет?

[epoxyde.livejournal.com]

Собственно, потому человек и принадлежит к животным, что имеет одинаковые с млекопитающими (в частности) механизмы, лежащие в основе его жизнедеятеьности.
Женщина может решить не рожать. Но сколько проблемм в будущем это ей сулит? Массу. А поздорожающие - это вообще головная боль. Не знаю, как на счет инерции не знаю, но женщину никогда не обожествляли. Более того, в пантеоне богов женские боги редко занимали высокие "должности". Это были "чиновники третьего круга". Просто потому, что они там подходили к месту.
Молитва, кстати, с духовностью прочно ассоциируется только у верующих. На самом деле - никакого отношения к ней она не имеет. Молитва - атрибут веры - не более. Духовность - это не только религиозность. Даже более того - религиозность - это в меньшей степени духовность.

[stalnik.livejournal.com]

Уверяю тебя, что боги, которых мы знаем сегодня, - это уже мужские боги. Например, достоверно установлено, что Алла'h у семитских народов была богиней воды и жизни.