Учебные пособия

[epoxyde]

Сколько себя помню, на уроках естественно-научного цикла (биология, физика, химия, география) нам и в школе, а, тем паче, в институте, выдавали частенько наглядные учебные пособия. В школе это были папье-маше семян одно- и двудольных (больше ничего не было из хорошо сохранившегося). В институте было больше: те же модели семян, модели цветков, модели сердца, почек, желудка и т. д. Со школы запомнились цветные таблицы (это те, которые на плотном картоне). А потом в институте вошли в обращение страшные пластмассовые "объемные" таблицы, которые, якобы, помогали не только увидеть расположение органов (человека, в частности), но и получить представление об их внешнем виде. От таких "пособий" меня подташнивало и я обращался к единственному доступному на тот момент атласу анатомии человека Синельникова. В случае с ботаникой и зоологией такого не было. Здесь у нас были либо натуральные объекты, либо гербарии и коллекции, либо чучела и тушки. Опять же обходилось без таблиц, но простых картонных. Атласы и определители тоже были, разумеется.
Но вот теперь задумался, что мы (я, в частности) потерял от того, что у нас не было вот таких моделей:



Мы уже так безнадежно вошли в 21 век, что разучились делать настоящие наглядные пособия. А изучать естественные науки на натуральном материале сейчас можно все реже и реже. В школе, например, это практически недоступно.

Comments

[lady-narwen.livejournal.com]

http://epoxyde.livejournal.com/45435.html?thread=116603#t116603
Тут ответила про необходимость практики.