О коллегах
Jan. 15th, 2010 01:41 pmУ меня на работе штат состоит из меня, начальницы, двух менеджеров (Ж и Ж) и двух водителей (это наш небольшой филиал).
Так вот замечаю: только женский пол в нашей конторе считает себя безусловно талантливым. Одна постоянно что-то малюет маслом на ДВП, другая делает "обалденно-красивые" аватарки для своей странички ВКонтакте и пытается что-то и как-то рисовать. Они постоянно хвалятся друг перед другом своими работами, в которых наличествуют натюрморты и плохонькие портреты, фотки-сепии, сделанные прямыми методами Photoshop по готовым урокам.
Они все умеют играть на каких-то инструментах, правда как только я выдал начальнице свой iPhone с виртуальным фортепиано, она тут же слила, заявив, что давно не играла. Одна дама-менеджер заявляет, что умеет отлично играть на гитаре, хотя на простой вопрос о том - на каких струнах - повисла, как Винда. Ну как так? Мне вот, например, однозначно - нейлон, но обо всем остальном я тоже знаю. Как бы, если человек играет на гитаре "хорошо", то должен знать, на каких гитаре и струнах он играет. Или я не прав?
Рисунки. Я тщетно силился понять, что изображено на натюрморте, пока мне не объяснили с интонацией "ты дурак, что ли", что тут рыба и бутылка вина. Честно, только тогда бутылку увидел. Рыбу не нашел до сих пор. Импрессионизм, конечно, хорошо, но не до такой степени. Да и техника далеко не художественная. Толстенные пастозные мазки, что даже краска засыхает завитушками, выдающимися вверх. Все-таки масло - это тонкая живопись, аккуратная и элегантная. Другая хотя бы учится на дизайнера, но это мало что добавляет. в шаблонные работы.
Дело не в том, что я считаю себя лучше. Нет, я даже никогда реальными красками не рисовал, кроме как гуашью в школе. Мне непонятно такое красование своими виртуальными способностями. А еще мне не понятно, почему нужно восхищаться ими. Через 10 дней я выйду из отпуска и снова буду слушать бесконечное восхваление самих себя друг перед другом.
Ну а про цифровую живопись они отзываются однозначно - это полная фигня, ибо компьютерное.
Так вот замечаю: только женский пол в нашей конторе считает себя безусловно талантливым. Одна постоянно что-то малюет маслом на ДВП, другая делает "обалденно-красивые" аватарки для своей странички ВКонтакте и пытается что-то и как-то рисовать. Они постоянно хвалятся друг перед другом своими работами, в которых наличествуют натюрморты и плохонькие портреты, фотки-сепии, сделанные прямыми методами Photoshop по готовым урокам.
Они все умеют играть на каких-то инструментах, правда как только я выдал начальнице свой iPhone с виртуальным фортепиано, она тут же слила, заявив, что давно не играла. Одна дама-менеджер заявляет, что умеет отлично играть на гитаре, хотя на простой вопрос о том - на каких струнах - повисла, как Винда. Ну как так? Мне вот, например, однозначно - нейлон, но обо всем остальном я тоже знаю. Как бы, если человек играет на гитаре "хорошо", то должен знать, на каких гитаре и струнах он играет. Или я не прав?
Рисунки. Я тщетно силился понять, что изображено на натюрморте, пока мне не объяснили с интонацией "ты дурак, что ли", что тут рыба и бутылка вина. Честно, только тогда бутылку увидел. Рыбу не нашел до сих пор. Импрессионизм, конечно, хорошо, но не до такой степени. Да и техника далеко не художественная. Толстенные пастозные мазки, что даже краска засыхает завитушками, выдающимися вверх. Все-таки масло - это тонкая живопись, аккуратная и элегантная. Другая хотя бы учится на дизайнера, но это мало что добавляет. в шаблонные работы.
Дело не в том, что я считаю себя лучше. Нет, я даже никогда реальными красками не рисовал, кроме как гуашью в школе. Мне непонятно такое красование своими виртуальными способностями. А еще мне не понятно, почему нужно восхищаться ими. Через 10 дней я выйду из отпуска и снова буду слушать бесконечное восхваление самих себя друг перед другом.
Ну а про цифровую живопись они отзываются однозначно - это полная фигня, ибо компьютерное.
no subject
Date: 2010-01-15 04:51 pm (UTC)