Кто рисовал? Какой-то бес, который жил всего чуток.

А сегодня, видать, главная тема всех блогов и, особенно, соц. платформы ВКонтакте — это «стояние на Майданэ» 20 тысяч бездельников и идиотов... пусть меня закидают шапками. Да хоть камнями, отношение мое к этим людям не изменится. Ну, вышли, ну, покричали (если кричали вообще), ну, выразили свое недовольство... и что дальше?
Создается впечатление, что участники акции и сочувствующие как-то слабо представляют наши российские реалии. Вот давайте допустим, что по какой-то чудесной причине господа митингующие своей цели добьются. На минуточку. А что будет потом? Перевыборы? Допустим. Перевыберут. Но партия власти опять запилит себе несколько лишних процентов голосов (понимаете же) и что тогда? А тогда будет весьма крутой конфуз, а у ЕдРа будут вполне конкретные причины оппозицию выпилить если не полностью, то большей частью. Это сценарий первый.
Второй сценарий. Допустим, митингующие своего добились. Допустим, устроили перевыборы и снова перевыбрали, но ЕдРо голосов добавить не смогло. Что дальше? Ну, будет Дума с составом 25 ЕдРа и 75 — оппозиции. Коммунисты — 50, остальные — как-нибудь. Хорошо. И что? Оппозция, почувствовав силу, начнет толкать законопроекты, о которых давно мечтает (может, оно и хорошо), но потом пересрутся внутри себя и оппозиция развалится. ЕдРо подольет масла в огонь. Что-что, а играть они умеют.
Третий сценарий. Все прошло гладко, выборы прошли, оппозиция победила. Что дальше? Выборы президента. И там, допустим, побеждает Зюганов или Жириновский, или Миронов. Так что же будет? А будет то же самое. Шишка насадит на все места своих «пацанов» и все вместе они начнут пилить не хуже прежних «пацанов». Так что года четыре-пять им будет не до страны.
Вот США — другое дело. Две партии — демократы и республиканцы — практически 50 на 50. Как ни крути, ничего особо не меняется. Так что не понимаю тех, кто в интернетах откладывает кирпичи сейчас и призывает и рвется... Если кого-то из френдов задело, ну, что поделать... я вас не понимаю. Россия — не та страна, где можно что-то менять просто так, по желанию. Перед тем, как творить перемены, надо подумать, а какова альтернатива? Не навредит ли она больше, чем вредит уже существующая система? Конечно, если найдется такой вариант, который даже теоретически всем принесет только пользу — почему бы и нет. А пока.. Пока просто — нет.

Клумбы... У нас в городе клумбы - главный элемент оформления. Всякое озеленение присутствует либо в виде кустов и деревьев (постоянный элемент) и клумб (элемент ежегодно меняющийся). Причем, судя по всему, за неимением фантазии (либо желания фантазию использовать) администраиця (уже не знаю, в чьем лице и по какой именно линии) создает "шедевры" клумбового творчества, которые меня, например, больше пугают, чем радуют.
Началось все с гротескных металлических цветов на Площади Революции. Там же, кстати, на удивление, появились весьма и весьма оригинальные подвесные композиции (интересно, даже очень). В прошлом году мозолила глаза огромная типаклумба на перекрестке Предтеченской и Зосимовской, больше напоминающая зимнюю детскую горку, засыпанную землей. В этом году, буквально в прошедшую субботу, мне довелось увидеть еще одно произведение, установленное на перекрестке Чернышевского и Горького. Две гигантских стальных бабочки, воткнутые в землю на металлической арматуре. Примерно метр в размахе крыльев. С усиками и телом, в которое тоже, судя по всему, будут всаживаться цветы. Чем дальше, тем больше таких вот металлических клумб.
В то же самое время под этими гротескными сооружениями на грани стим-панка (почему-то именно такая ассоциация) находится земля, на которой можно разбить отличный газон. Газон любого типа, с любым составом трав, с цветами в том числе. Луговой газон - вещь весьма популярная и неординарная одновременно. Ухода требует сравнительно немного, а выглядит вполне себе хорошо. В любом случае - это куда более привлекательный визуально вариант, чем какие-то конструкции сомнительной формы и содержания. А у нас в местной дикой флоре есть огромное разнообразие всевозможных растений, которые бы могли этот газон составить.
Однако собственно газонов с претензией на устроенный я в городе не видел нигде. В конце концов, если уж заниматься благоустройством города и, тем более, его озеленением, подходить к делу нужно тщательнее, чем это делается сейчас.

За развал СССР почему-то ни с кого нет спроса. А на самом-то деле это событие правомерно можно было бы приравнять к государственной измене и дать виновным вышку без обжалования приговора. И дело, видимо, не только в политической ситуации, которая сложилась на тот момент в мире и в стране, не только в экономике, которая по какой-то причине стала трещать по швам, хотя совсем недавно вполне уверенно стояла на ногах.
Спросить бы следовало и за то, что несколько лет подряд страна фактически была голой. Голой в отношении защиты от внешнего врага. В начале 90-х можно было приходить и брать молодую Россию голыми руками. Армия держалась практически на энтузиазме. Сейчас, перечитывая истории оборонных проектов, становится понятно, что в то время эта участь нас каким-то чудом миновала. Однако эта же ситуация породила множество других мировых проблем.
С кого бы спросить за пуск на металлолом лучших в мире подводных ракетоносцев, которые командующим НАТО снились в их кошмарах. С кого спросить за лучшие в мире ракеты, распиленные на куски в угоду требованиям Вашингтона, где места себе не находили, пока эти ракеты стояли на боевом дежурстве. С кого спрашивать за закрытые программы разработки самолетов, вертолетов, танков, кораблей? К концу 80-х советская армия обладала лучшим вооружением, которое во многом шло впереди (и до сих пор идет) всех иностранных проектов. А некоторые разработки даже не думали начинать за рубежом по простой причине - никогда даже мысли не было, что можно так сделать. К концу 80-х сдерживающая роль СССР была настолько велика, что НАТО даже близко не подползало, ни о каких операциях типа югославской даже и речи быть не могло, иначе были бы порваны, как грелки.
А ведь именно тогда на стендах уже отрабатывались элементы вооружения следующего поколения. И даже злополучный самолет 5-го поколения уже был в проектах, едва ли не готовых к производству. Было все: двигатели, материалы, вооружение, электроника, все. Но в 90-е годы все это было разрезано, разобрано, продано или выброшено на свалки, где и ржавело. Обронка выживала, как могла. Даже тогда, когда пилились на металл самые мощные в мире подлодки проекта "Акула", даже когда "Сатана" (она же Р-36М2 "Воевода") снималась с боевого держурства, когда Ту-160 делила Украина и резала на части под присмотром НАТО. С кого спросить за это эпическое падение советской армии в угоду новой России?
А позволил бы себе Вашингтон качать права в мире, если бы не эта трагическая страница в истории? Стали бы генералы Пентагона упорно пихать в Европу свои ракеты средней дальности, если бы знали, что ответ на любые действия будет мгновенным? С кого спросить за все это? Кто виноват?
А мы ведь знаем, кто виноват. Но не говорим никогда. Не говорим и не показываем пальцем. Потому что вроде как действующую власть такого рода, как наша, критиковать нельзя и даже опасно. А как иначе? Как не критиковать власть, легитимность которой нужно поставить под сомнение. Как не критиковать власть, которая не может и, что еще хуже, не хочет восстановить престиж страны. А ведь когда-то СССР боялись во всем мире и потому уважали. И армия была лишним аргументом в пользу такого поведения. Сейчас же у нас нет армии, нет никакой обороны. Того, что мы имеем, хватит на пару месяцев войны, которая уже давно стала совсем иной, нежели та, на которую могут расчитывать нынешние самодержцы. А ведь все каноны будущих войн были предсказаны в СССР. Только благодаря этому в России до сих пор есть оружие, которым можно вести такую войну. Есть потому, что все нужные характеристики были заложены еще в СССР.
А что теперь? С кого спросить за нашу военную беспомощность? А вы знаете с кого. Господа Медведев и Путин, у вас плохо получается работать вместе.

 Мне интересно, а вот руководители и прочие "головы" "правящей партии" неужели не понимают, что уже как бы пора? Что ЕдРо уже давно прогнило. Ведь даже подделка результатов голосований очевидна, но "партия власти" все еще пытается выплыть, выжить и вколоть себе очередную дозу адреналина, чтобы подстегнуть останавливающееся сердце.
Не мне одному видно, что по стране закручивают гайки в надежде, что система перестанет скрипеть и трещать. Но ведь мы-то знаем, что если гайка проржавела, а резьба сорвана, как ни затягивай, прочнее уже не будет. Прав был сантехник Петрович, когда стоял у подъезда и орал, что все давно пора менять, что система прогнила. Пора бы уже уступить место своим соседям по политике. Глядишь, сделают что-то хорошее. Стране-то уже терять нечего, в общем.

Опрос на Гайдпарке.




Мне кажется, что при 1700 голосов выборку можно считать близкой к репрезентативной. По крайней мере ВЦИОМ основывается на результате опросов 3-4 тысяч. Но даже не это главное. Даже если сейчас количество голосов вдруг резко возрастет, скажем, до 5 тысяч, вряд ли это как-то повлияет на положение в рейтинге "партии власти". И если выкинуть из статистики те голоса, которые говорят, что не пойдут на выборы, то даже тогда "Единая Россия" не наберет 7% голосов для того, чтобы пройти в думу. Посмотрим, что будет в 2012 году. На сколько процентов завысит себе результаты ЕР.
Но факт уже на лицо: народ не верит нынешней партии.

Мне кажется, или наша страна (Россия) нуждается в регулярном кровопускании и промывке мозга правящей элиты металлическим ершом и хромовой смесью? Конечно, оптимальным был бы замен всей правящей элиты, а еще лучше - полное ее устранение.
Дело в том, что наши "всесильные" то ли зажрались, то ли окончательно запутались в том, чего хотят достичь. На передний план - конечно лозунги о том, что надо поднимать страну, повышать рождаемость, развивать технологии и науку.
А что на деле? На деле:
- никакой осмысленной программы поддержки матерей и молодых семей.
- никакой осмысленной программы развития дошкольных учреждений (детских садов, кружков, секций и т. д.).
- никакой осмысленной программы развития образования как среднего, так и высшего.
- никакой осмысленной программы развития производства и науки

У нас в стране нет НИЧЕГО, что может хоть как-то сдвинуть с места весь этот ржавый локомотив. Нет и, судя по всему, в скором времени не появится.
Давно ли у нас очереди в детские сады не по одному десятку тысяч человек? Давно ли так необходимые всем эти самые детские сады закрывают и жестко прижимают к ногтю, урезая финансирование везде, где только можно. В то же самое время здания закрытых детских садов могут быть отданы под офисы, другие муниципальные учреждения. И все это на фоне того, что "у нас очень много детских садов, они не наполняются" и многотысячных очередей в оставшиеся детские сады.

Давно ли у нас ребенка могут забрать из семьи за то, что семья живет в выделенной ей комнате в общежитии, за то, что шестимесячный ребенок ест кашу на молоке, а не специальную смесь, а старший - пельмени вместо супа с мясом. А еще могут "изъять" ребенка только потому, что книги на полках лежат корешками в иную, чем принято по педагогическим нормам, сторону корешками. О том, что пятилетнего ребенка могут забрать из семьи только потому, что у него появились синяки и царапины, даже и говорить не стоит.

Давно ли у нас в стране огромные деньги выбрасываются на строительство и восстановление церквей и монастырей, а на то, чтобы построить лишний дом культуры или детский центр не могут найти копейку. Давно ли у нас попы живут лучше предпринимателей, которые на своем горбу вытягивали свое дело, а теперь их душат налогами и взятками. Скажите, кто видел попа с пузом, которое еще можно обхватить?

Давно ли у нас в стране музеи обчищаются попами, изгоняются из помещений, а сами помещения и экспонаты передаются этим самым попам. Неужели религия стала важнее исторической памяти? С таким подходом наши дебильствующие власти могут лишиться всего, что дорого памяти народной, за сроки, гораздо более короткие, чем можно было бы представить.

Давно ли у нас в стране, где в школе уже почти 100 лет не было сказано ни единого слова о боге, вдруг резко и напористо вводят ОПК. Давно ли попы (в лице, например, Кураева) всеми силами препятствуют написанию качественного учебника по светской этике, а их авторам, замечательным ученым, вредят так, как только могут вредить. Кто даем им такое право и ограниченные только фантазией возможности?

Давно ли у нас в стране на фоне тотальной безграмотности и полного отсутствия интереса к получению знаний президент и премьер-министр требуют инноваций? Где? В чем? Кто их будет делать? Полуграмотные ПТУ-шники? Интересно, далеко уйдут эти инновации от молотка и зубила?

И много-много еще чего, что никак не вписывается в концепцию "процветающего" государства. Пока вижу только лобби самых высоких слоев общества, религиозной сволочи и подпрезидентских и подпремьеровских ублюдков. Никто из тех, кого сейчас называют "средним классом", "рабочим классом" и пр. - не нужен этой стране. Равно как не нужны ей и грамотные образованные люди, имеющие иное мнение, нежели те, кто имеют власть.
Вообще сейчас иное мнение иметь даже опасно. За это могут и посадить. А уж если попытаться плюнуть в лицо церковным пидорам, можно и за решетку попасть. Пока-то они не слишком властьимущи. Но время идет. И совершенно не удивлюсь, если через несколько лет все в этой стране будут ходить строем, петь "боже царя храни" и истово молиться четыре раза в день на инновационных заводах с инновационной кувалдой в руках. А по дворам будут бегать грязные, ободранные, замотанные в тряпки дети, никогда не знавшие, что такое "детский сад" и "школа". Мимо будут проноситься шикарные автомобили, от которых явно пахнет нефтью и газом. А еще от них может быть будет пахнуть металлами, драгоценными камнями и прочими богатствами, которые они так хорошо умеют продавать.
Если я не ошибаюсь, нашему строю скоро нужно будет пустить кровь. И прежде всего кровь будет пущена духовникам. Мне интересно, история их ничему не учит, или они сами полагают, что в этот раз смогут управиться.
Ждем-с, в общем.

latexzapal навел на фейерично-печальный пост
Не знаю, кому как, но мне и смешно, и грустно одновременно.
Биотопливо и продление жизни!

А знаете, почему Windows никогда не будет лучше Linux?
А все просто. До тех пор, пока разработчик будет диктовать пользователям свои условия за их же деньги, система будет использоваться по необходимости и не более (по привычке).
Макрософт надо бы уже это понять и перестать клепать продукты без обратной совместимости, тяжелые и неповоротливые. В конце концов, при должной популярности того же Squid так или иначе к нему будет написан GUI, хотя без него он прекрасно обходится. А это - мощный прокси-сервер, который быстрее и легче того же UserGate, а функционала у него не меньше.
Да что говорить, можно ли в Windows в одном окне объединить функционал сразу нескольких приложений? Вряд ли. А вот мой Konqueror это умеет. Он и бразузер, и консоль, и файл-менеджер... и все это в одном окне. Ну, вот примерно так.

( 7 скриншотов )

Конечно, меня опять могут спросить: "А зачем мне это надо?", или "А нафиг вот такой вот интерфейс?". А все опять просто - мне так хочется, потому так и сделал. Захочется Вам иначе - сделаете иначе. А объединять приложения в одном окне под вкладками - это блестящая идея. Зачем куча окон? А зачем командная строка? А удобно, я люблю многие вещи из консоли творить. А файловый менеджер типа mc (а-ля Far) - вообще песня. И все это я держу в одном окне Dolphin.
В итоге: хотя это все, опять же, на любителя, дело привычки и "о вкусах не спорят", но вот на сколько пластичен Windows, как много он позволяет пользователю? Этот вопрос остается подвешенным. Я бы сказал - ничего он не позволяет. Copy-Cut-Paste-Open. Все.
Вот так вот я думаю.

Если Вы считаете, что верить в бога (любого) необходимо, расскажите мне - почему? Если Вы считаете, что бог - это Ваше все - почему? Если Вы считаете, что верить в отсутствие бога недопустимо - почему?
Вообще, почему и зачем Вам лично нужна вера в то, чего Вы никогда не увидите, не узнаете и т. д. и т. п. Ведь в самом определении бога уже заключена его недостижмость и непознаваемость.